Legislator Case Law & Legislation
1-12-2644/5 AI generated

1-12-2644/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-12-2644/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. 2012. Valga kohtumaja märts a Kriminaalasja number 1-12-2644 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sek Elukoht: xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ID xxx xx xxxxx ; ; ; varem kohtulikult karistatud, karistatus kustunud Kaitsja v.adv. Neeme Leok

Legislator headnote

AI generated

1-12-2644/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kaheksa) EUR ja 40 senti ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest s ummas 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-12-2644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. 2012. Valga kohtumaja märts a Kriminaalasja number 1-12-2644 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sek

retär Tõlk Andra Viinalass - Kriminaalasi

S.O istuses KarS

199 lg 1 süüd § järgi kokkuleppementluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.O

Elukoht: xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ID xxx xx xxxxx ; ; ; varem kohtulikult karistatud, karistatus kustunud Kaitsja v.adv. Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.O KarS § järgi ja mõista karistuseks 1

199 lg 1

( ks) ü kuu vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada suhtes tõkend – S.O

vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning KarS §68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 19.märtsist 2012 . (19.03.2012.a.) .a

2 (2) Menetluskulud:

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse - ga kaasnev sundraha - summas 435 (nelisada kaitsjatasu advokaadi kolmkümmend viis) eurot ja –

Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summ (kolmkümmend as 38

kaheksa) EUR ja 40 senti ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest s ummas 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti riigi kanda.

Kinnitada

OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi me Leok´i Nee kaitsja suks ta kriminaalasjas nr 1-12-2644 S.O esindamise eest süüdistatava ´i

19 (üheksateist)

EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (21.03.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 21.03.2012.a.