1-11-12374/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12374 (kohtueelses menetluses nr 10260100189) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi G.Z

N.D süüdistuses KarS § 121 järgi ja süüdistuses KarS § 121 § 424 järgi

ja

kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav G.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-

x xxxxxxxxx ei aristatust) ; tööta; omab kriminaalk Kaitsja advokaat Margo №rmann Süüdistatav N.D (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev

20. märts 2012

Resolutsioon G.Z KarS

vangistust. süüdi tunnistada § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2010 päeva -16.01.2010, so 2 (kaks) karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 11 kuud ja 28

(üksteist) (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust -

G.Z ei pane 2 (kahe) aastase temale katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-x xxxxxxxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks.

G.Z määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend G.Z-i

- elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista

435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot G.Z-ilt sundraha riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - SEB P k AS s an või

arvele nr 221023778606 Swedbank -s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldu AS sele märkida

selgitus: „ , sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või G.Z , 1-11-12374 kohtutäiturile.

Välja mõista G.Z-ilt kohtukulud 5 (viis) eurot 40 senti riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011

- SEB P k AS s an või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„ , kohtukulud” Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või G.Z , 1-11-12374 . kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetlu ositi järgmiselt: 1) alates 201 se kulud 440,40 eurot tasumisele

2 a

aprillikuust igakuise menetluskulu osa 36 ( eurot 70 senti tasumine, kuni kolmkümmend kuus) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB Pa AS nk või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu “). ositi tasumine asjas nr 1-11-12374

N.D

6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel üksik

karistustest raskeima suurendamisega mõista N.D-le liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – ei pöörata täitmisele, kui vangistust - N.D ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks.

N.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määrata katseajaks poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend N.D

- elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista

435 (nelisada kolmkümmend viis) euro N.D-lt sundraha t riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - SEB P k AS s an või

arvele nr 221023778606 Swedbank - (viitenumber 2800049874). AS s Maksekorraldusele märkida

selgitus: „ , sundraha“. N.D, 1-11-12374 Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista N.D-lt kohtukulud 5 (viis) eurot 40 senti riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011

- SEB P k AS s an või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , kohtukulud” Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või N.D, 1-11-12374 . kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 2 440,40 eurot tasumisele

012 a

aprillikuust igakuise menetluskulu osa 36 ( kuus eurot 70 senti tasumine, kuni kolmkümmend ) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-12374

“).

Rahuldada K.S.e täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt G.Z-ilt ja N.D-lt 32 (kolmkümmend kaks) eurot K.S.e kasuks.

Asitõend – kirves (asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Pargi 1 Viljandi) – hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

G.Z-i süüdistatakse selles, et tema 15.jaanuaril 2010.a. koos N.D-ga xxxxxxxxx xxxxx xx. xx maja koridoris ja hoovis peksid rusikate ning jalgadega näkku, pähe ja kehasse ning G.Z lõi kirvega otsmiku piirkonda K.S.e, kellele sellega tekitati ninaluude killunenud murd, otsmiku hematoom ja põhjustati valu.

Teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani G.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

N.D

xxxxxxxxxx süüdistatakse selles, et tema 15.jaanuaril 2010.a. koos G.Z-iga xxxxx xx. X maja koridoris ja hoovis peksid rusikate ning x jalgadega näkku, pähe ja kehasse ning G.Z lõi kirvega otsmiku piirkonda K.S. e , kellele sellega tekitati ninaluude killunenud murd, otsmiku hematoom ja põhjustati valu.

Teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani N.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Veel süüdistatakse N.D selles, et tema 12.07.2011 kella 22.00 ajal Viljandimaal Pärsti vallas Päri külas Kannikmäe 17 maja ees juhtis sõiduautot Kia Sephia reg. märk 967 XXX joobeseisundis - u alkomeetri Alcotest 7110 MK III EST ARAF- tõenduslik 0026 lõpliku

mõõtetulemusega 0,96 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,06 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani N.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe G.Z

15. juunil 2011 alusel on G.Z-ile

1 aasta mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus . KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.01.2010-16.01.2010, so 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja määrata katseaeg KarS § 75 lg 1 G.Z-ile

2 aastat koos allutamisega sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxxx.

G.Z-ile G.Z on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle G.Z

karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud N.D

08. novembril 2011 kokkuleppe alusel on N.D-le vangistus 6 kuud, KarS mõistetavaks karistuseks KarS § 121 § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel karistused liita ja liitkaristuseks mõista

9 kuud vangistu st KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja N.D-le määrata katseaeg koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile

2 aastat alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

N.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.D

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leia N.D

b, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 121, § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on esitatud K.S.e poolt summas 32 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele solidaarselt G.Z-ilt ja N.D-lt

VÕS § 1043 alusel.

G.Z-i kaitsja palus sundraha ajatada kuue kuu peale, kuna tema . kaitsealune on hetkel töötu

N.D kaitsja taotles jätta N.D-lt sundraha välja mõistmata, kuna N.D on töövõimetuspensionär.

Prokurör oli nõus menetluskulude tasumise ajatamisega, kuid ei toetanud taotlus N.D-lt sundraha mitte välja mõista. Kuna N.D on töövõimetuspensionär, võiks vähendada menetluskulusid poole võrra.

Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine ei ole põhjendatud. N.D ei ole esitanud tõendeid oma sisstulekute kohta. Kohus leiab, et on põhjendatud võimaldada süüdistatavatel tasuda menetluskulud s.h. sundraha ositi ühe aasta jooksul.

Silvi Maiste Kohtunik