4-11-4479/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2012.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-11-4479 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Lääne Prefektuuri taotlus Peeter Pupart’ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Menetlusalune isik Peeter Pupart (isikukood 36301310043) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 16. 08. 2010.a. otsusega nr. 2740,10,002259 Peeter Pupart’ile (Pupart) määratud rahatrahv 20 trahviühikut s.o 76,69 € kahepäevase arestiga.
Aresti kandmiseks ilmuda Peeter Pupartil Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn. 7) 21. märtsil 2012.a. kell 9.00. Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmise korral kohaldada Peeter Pupart suhtes sundtoomist. Määrus saata Kuressaare politsejaoskonnale, Peeter Pupartle ja teadmiseks täitur Svetlana Põld’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määrus- kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Lääne Prefektuur esitas 18. 11. 2011.a. maakohtule taotluse Peeter Pupartle (Pupart) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Peeter Pupartile Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 16. 08. 2010.a. otsusega nr. 2740, 10, 002259 karistusena rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses s.o 76,69 €. Peeter Pupart ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,
2 Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 72 lg. 1 Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lõike 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Peeter Pupart ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja 2 asub kohus seisukohale, et Peeter Pupartile määratud, tasumata rahatrahv 20 trahviühikut tuleb asendada kahepäevase arestiga.
Külli Mõlder kohtunik