Legislator Case Law & Legislation
1-10-5958/39 AI generated

1-10-5958/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-5958/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-5958

Legislator headnote

AI generated

1-10-5958/39 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-10-5958

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-10-5958

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 19

märts 2012 Kohtuasja number 1-10-5958 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid tingimisi enne V.S tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu V.S, ik xxx Karistuse algus 09.08.2011 Karistuse lõpp 09.04.2012 Juhindudes KarS § 76 lg 1 p 1; KrMS § 426 lg 1; § 432 lg 3; § 383 lg 1, § 384 lg 1; § 387 lg 1 RESOLUTSIOON

Jätta tingimisi enne tähtaega V.S vangistusest vabastamata.

Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti, millest käibemaks on 6.40 eurot

Õigusabikulud summas 38 eurot ja 40 senti mõista välja süüdimõistetult V.S-ilt

V.S tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „

V.S õigusabi kulud 1 58“. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, -10-59 suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.02.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V.S tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2

Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaksteist korda, ning vangistust kannab

kuuendat korda. Korduvalt karistatud väärteokorras enamasti liiklusseaduse rikkumiste

eest. Kahel korral karistatud tingimisi vangistusega, mille jooksul rikkus süstemaatiliselt käitumiskontrolli nõudeid.

Käesoleval ajal kannab karistust vangistus tähtajaga 8 kuud, , varavastaste kuritegude ja

v kogumi Viru Maakohtu õimuesindaja solvamise eest. Süüdi on mõistetud 26.09.2011

Jõhvi kohtumaja otsusega. Kuritegude dünaamika on püsinud muutusteta. Isikul on

algharidus,

puudub pikaajaline töökogemus ning motivatsioon tööle asumiseks või

enesetäiendamis Võõra vara vastaste kuritegude toimepanek on muutunud äraelamist eks.

võimaldavaks elustiiliks, mida ärgitab vajadus sõltuvusainete hankimiseks. Elustiil, suhtlusring ning käitumine viitavad sellele, et narkootikumide tarvitamine ja hankimine oli igapäevane tegevus. Krooniliselt haige. Vangla riskihinnangu kohaselt on narkootikumide

tarvitajana ohtlik nii endale kui teistele. Vangla hinnangul on peale võimalikku vabanemist korduva kuriteo sooritamise risk 77%. Vabanemisel soovib asuda elama oma vanaema Zxxx Kxxx juurde aadressil xxx. Kiviõli

Kriminaalhooldaja hinnangul on varasemad tingimuslikult mõistetud vangistused

ebaõnnestunud, sest isik ei allunud käitumiskontrolli nõuetele. Sotsiaalse toimetuleku

tõstmiseks on vajalik abiprogrammide läbimine. Samas on isik avaldanud hoiakut, et õppimine ja enesetäiendamine pole tema jaoks.

V.S palub end vabastada, selgitab, et kuigi ta vabaneb 09 aprillil, on

aprilli algul tema ema ja lapse sünnipäevad, ning soovib selleks ajaks vaba olla.

Prokurör

toetab ennetähtaegset vabastamist.

Kohus , , , ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri

esitatud materjaliga, leiab, et V.S ei kuulu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisele. Isiku ennetähtaegse vabastamise peamiseks eelduseks on tema edasine õiguskuulekas käitumine ja hoidumine uute kuritegude toimepanemisest. Isik pole

allunud varasemalt käitumiskontrolli nõuetele ja jätkanud kuritegude toimepanemist

katseajal, l soovi puudumist resotsialiseerumiseks vabaduses viibides. mis näitab tema Vabanemise korral satuks V.S vanglaeelse ajaga võrreldes analoogsesse olukorda, kus temast endast johtuvalt oleks ainsaks eluliseks väljundiks õigusvastane tegevus. Seda ho pakkumisest. Seega ei saa V.S enne olimata lähedaste toest ja ülalpidamises

tähtaega vabastada, arvestades tema suhtes rakendatud käitumiskontrolli ebaefektiivsust ning uute kuritegude toimepanemise kõrget riski. Karistuse lõpuni jäävad alates

antud

määruse jõustumisest loetud päevad ning kohus ei pea otstarbekaks käitumiskontrolli rakendamist.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta V.S tingimisi enne tähtaega. vangistusest

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina