Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-804/5 AI generated

4-12-804/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-12-804/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-804 (2330,12,001493) Väärteoprotokolli number AB1294565 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik D.S isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – soome ning vene keel, valdab eesti keelt vabalt, ei tööta. Kohtuvälise menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-12-804/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada D.S süüdi 10.02.2012.a avalikus kohas joobeseisundis viibimise eest, s.o Alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-804

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-804 (2330,12,001493) Väärteoprotokolli number AB1294565 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik D.S

isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – soome ning vene keel, valdab eesti keelt vabalt, ei tööta. Kohtuvälise menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Narva politseijaoskond Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik:

D.S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanem väärteomenetleja

Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada D.S süüdi 10.02.2012.a avalikus kohas joobeseisundis viibimise eest, s.o Alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata D.S-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 16. märtsist 2012.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 02.04.2012.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Innokenti Menšikov Kohtunik