1-11-10604/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-10604

K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. 2012.a, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-11-10604 (11240100386) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi s

ekretär Jelena Muttonen Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 40269 Z.R-i suhtes Hooldusalune Z.R

elukoht xxx

, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimane:

- 22.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 6 kuud, KarS §

69 lg 1 alusel asendati 360 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 aastat, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 69 lg 3 alusel 1302 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 aastat.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Kriminaalhooldusalune Z.R

Kohtuistungi toimumise aeg 16.03.2012.a. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Z.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja

22.11.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-10604 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 9 ( ) kuud ja 16 (kuusteist a vangistust

üheksa ) päev (1302 tundi ÜKT), täitmisele.

Lugeda antud kar Z.R-i poolt tehtud istusest kantuks süüdimõistetu

üldkasulik töö kümme päeva vangistust, ärakandmisele

20 tunni ulatuses, s.o 10 ( ) kuulub ja 6 (kuus vangistust.

1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ) päeva

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 15.03.2012.a. Z.R-ile valitud tõkend, , jätta muutmata vahistamine .

M Z.R-ilt riigituludesse v kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õista

älja

Galina Tšelnokova kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas poolt 22.02.2012.a ( eurot ja 20 senti. üheksateist)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank, arveldusarvele arveldusarvele nr 333416110002 nr 221023778606 Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-10604 tunnistati Z.R 8,9 ning talle karistuseks süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi mõisteti

(kuus) kuud vangistust. senda Z.R-ile KarS § 69 lg 1 alusel a ti mõistetud karistus,

6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg

1, § 64 lg 1 alusel lii käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva deti kohtumaja 05.09.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud ÜKT ga 970 tundi ning mõist - eti Z.R-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööd. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 05.09.2011.a kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 28 (kahekümne kaheksa) tunni ulatuses. Ärakandmisele kuulub 1302 (üks tuhat kolmsada kaks) tundi ÜKT. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates i kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohusta üldkasuliku töö

ti Z.R

tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - .

Z.R-ile kohtuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahulda ning mõist välja ti eti Z.R-ilt

kuriteoga tekitatud kahjud: J B kasuks 1055,46 eurot; D U kasuks 20 eurot. Viru – – Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011 30.11.2011. .a kohtuotsus jõustus a.

31.01.2012.a saabus erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks nr 40269 Z.R-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud vangistus täitmisele vastavalt KarS § 69 lg 6. Seisuga 31.01.2012.a Z.R täitis 20 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 1282 tundi ÜKT d (21 kuud 11 päeva vangistust). -

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Z.R rikub kontrollnõudeid ja ÜKT täitmise tingimusi: ta ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde; ei ela kohtu poolt määratud elukohas ning tema elukoht on teadmata; vahetas elukoha kriminaalhooldusametniku loata; ei täida ÜKT-d vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale.

Kriminaalhooldusalune Z.R 22.02.2012.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse aadressil Energia 6-106, Narva on jäänud kätte andmata. Ta tuli tagasi märgiga, et Z.R ei ela sel aadressil, ta on ärakolinud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2012.a kohtumäärusega vali Z.R-ile ti

tõkend – määrati vahistamine, kuuluta Z.R tagaotsitavaks ja tema tabamisel ti võtta ta vahi alla.

Kinnipidamise protokolli kohaselt peeti Z.R kinni 15.03.2012.a.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Z.R-ile mõistetud karistus täitmisele. Täitmata on 1282 tundi ÜKT-d. Kriminaalhooldusalune Z.R ei ole karistuse t misega . Seletas, et ta äitmisele pööra nõus leidis tööd ning sõitis tööle. Tal ei ole aega ÜKT sooritamiseks. Ta või töötada ÜKT tunnis 8-9 kuu jooksul. Tal on vaja midagi süüa ning ühiselamu eest maksta. Ta ei joonud, ei ole varastanud, ei teinud midagi halba. Kriminaalhooldusalune Z.R keeldus kaitsja osalemisest.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.R-i kuulub suhtes on põhjendatud ja rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida , võib kohus kriminaalhooldusametniku talle pandud kohustusi

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitm Vangistuse täitmisele isele.

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.R

Ta hoiab ÜKT täitmisest kõrvale. täitis 20 ÜKT tundi 1302 ÜKT tunnist, on jäänud täitmata 1282 tundi ÜKT

-d. Samuti rikkus

Z.R elama aadressil xxx ilmuma kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ;

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 1,2,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Z.R-i poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõudeid mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. le Z.R ei ilmunud kohtuistungile. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning võeti ta vahi alla.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Z.R-i seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Z.R hoidub käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmi kõrvale b hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena sest . Kohus hinda kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Z.R-i suhtes ei ole otstarbekas. Seega Z.R-ile Viru KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata

Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-10604 mõistetud karistus

täit on jäänud täitmata ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe misele. Kui Z.R

1282

päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub päeva ehk 1 aasta 9 kuud ja 6

päeva vangistust. Z.R-ilt summas 19,20 eurot, tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu mis -le 175 lg 1 p 4 kriminaalmenetluse kulud on vastavalt KrMS § . KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

/digitaalselt allkirjastatud/ /

Galina Jasnjuk Kohtunik