Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-4857/20 AI generated

4-11-4857/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-11-4857/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.03.2012 Väärteoasja number 4-11-4857 Menetleja Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Väärteoasi Tarmo–Tanel Padriku kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalve talituse liikluspolitseinik Elar Grünbergi poolt 06.12.2011 väärteoasjas koostatud kiirmenetluse otsusele 10220112309142 Kaebuse esitaja Tarmo- Tanel Padrik( ik: 36902092718; XXX; epost:XXX;tel: XXX) Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur ( kood 70008776, asukoht :Tartu ; Riia 132 ) Esindaja:Vallo Tõnuvere RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 kohus Otsustas: Rahuldada Tarmo–Tanel Padriku kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalve talituse liikluspolitseinik Elar Grünbergi poolt 06.12.2011 väärteoasjas koostatud kiirmenetluse otsusele 10220112309142 ning otsus tühistada menetleja poolt kiirmenetluse normide eiramise tõttu. Lõpetada käesolevas kiirmenetluse asjas väärteomenetlus. Menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 181 lg.1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-11-4857/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2, § 133, § 134, § 135 kohus Otsustas: Rahuldada Tarmo–Tanel Padriku kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalve talituse liikluspolitseinik Elar Grünbergi poolt 06.12.2011 väärteoasjas koostatud kiirmenetluse otsusele 10220112309142 ning otsus tühistada menetleja poolt kiirmenetluse normide eiramise tõttu. Lõpetada käesolevas kiirmenetluse asjas väärteomenetlus. Menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 181 lg.1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.03.2012 Väärteoasja number 4-11-4857 Menetleja Sekretär kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Väärteoasi Tarmo–Tanel Padriku kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalve talituse liikluspolitseinik Elar Grünbergi poolt 06.12.2011 väärteoasjas koostatud kiirmenetluse otsusele 10220112309142 Kaebuse esitaja Tarmo- Tanel Padrik( ik: 36902092718; XXX; epost:XXX;tel: XXX) Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur ( kood 70008776, asukoht :Tartu ; Riia 132 ) Esindaja:Vallo Tõnuvere RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 kohus Otsustas: Rahuldada Tarmo–Tanel Padriku kaebus Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalve talituse liikluspolitseinik Elar Grünbergi poolt 06.12.2011 väärteoasjas koostatud kiirmenetluse otsusele 10220112309142 ning otsus tühistada menetleja poolt kiirmenetluse normide eiramise tõttu. Lõpetada käesolevas kiirmenetluse asjas väärteomenetlus. Menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 181 lg.1 alusel.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel. Kaebuse esitamise soovist teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsioonkaebuse saab esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse avaldamisest kohtukantseleis. Kui otsuse resolutiivosale esitatakse kassatsiooniteade, koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav kohtukantseleis 15 päeva pärast kassatsiooniteate laekumist kohtukantseleisse.

Kohtunik: