1-10-14014/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-14014/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2012.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-10-14014
Kriminaalasi süüdistatuna KarS § 263 p 4 järgi ja F.V L.K süüdistatuna KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 263 p 4 järgi
Avaldus D T avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks
Avalduse esitaja D T (ik: xxxx)
RESOLUTSIOON:
D Ti avaldus rahuldada.
KrMS § 424, 423 alusel pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja võimaldada
alaealise L.K esindajal D Til tasuda Viru Maakohtu 17.01.2012.a.
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 L.K-lt väljamõistetud tasu
õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 85.62 (kaheksakümmend viis eurot ja 62 senti) kuni 20. aprillini 2012.a. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s
SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-14014, menetluskulude makse. Kui
menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 tunnistati L.K süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus kaetuks Pärnu
2 Maakohtu 07.01.2010 otsusega mõistetud ja 13.04.2011 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 31.03.2011.
Sama otsusega mõisteti L.K-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema esindajalt D Tilt, välja menetluskuluna riigituludesse toimiku paljundamise kulu 15,70 eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest välja makstud tasu 85,26 eurot, kohtumenetluses osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu summas 159,80 eurot, sundraha 417.03 eurot. Kohtuotsus jõustus 25.01.2012.a.
08.03.2012.a. esitas L.K esindaja D T kohtusse avalduse, milles palub talle
võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-10-14014 menetluskuluna väljamõistetud tasu
kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest summas 85,26 eurot kuu aja jooksul. Avalduse kohaselt on D T tasunud alaealiselt L.K-lt kriminaalasjas nr 1-10-14014
väljamõistetud menetluskuludest tasu kohtumenetluses antud õigusabi eest summas 159,80 ning on valmis tasuma ka toimiku paljundamise kulu summas 15,70 eurot, kuid teiste vajalike kulutuste kõrvalt ei ole tal võimalik kohe tasuda kohtueelses menetluses õigusabi osutamise
eest maksmisele kuuluvat summat. Seetõttu palub ta võimalust tasuda 85,26 eurot kuu aja jooksul. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral
süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma
määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi
tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
L.K on süüdi tunnistatud KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise
olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja D Ti majandusliku olukorraga ning temapoolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et D Ti avalduse saab rahuldada.
Eeltoodust tulenevalt kohus määrab L.K-lt Viru Maakohtu 17.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14014 väljamõistetud kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest välja makstud tasu summas 85,26 eurot tasumise tähtaja pikendamise selliselt, et summa tuleb tasuda hiljemalt 20. aprilliks 2012.a.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus
27. märtsil 2012.a
№oremreferent
Tea Toming