1-10-12827/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10- 12827

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-12827 (10233000224) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 41046 H.U suhtes Hooldusalune H.U Elukoht Uusküla 14-6, Narva, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.10.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tagantjärgi 1 kuuks ja 18 päevaks ja pikendada selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega.

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja H.U-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-12827 tunnistati H.U süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes

lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Asendati KarS § 69 lg 1 alusel H.U-le

mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni

üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus)

kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati H.U

üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsus jõustus 25.10.2011.a.

1-10- 12827

13.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.U suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg 1 kuuks 18 päevaks.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et H.U ei jõua täita temale kohtu poolt määratud

ajaks 120 tundi ÜKT-d. ÜKT sooritusajal tal olid mitu korda probleemid seoses tervisega.

Sellega on seaduslik alus peatada H.U-le

ÜKT sooritusaeg tema haigestumisajaks.

H.U esitas kriminaalhooldusametnikule arstitõendid, mille andmetel ta oli haige ajavahemikuteel: 12.12.2011.a - 19.12.2011.a, 30.01.2012.a - 09.03.2012.a (kokku on 1 kuu 18 päeva). Seisuga 13.03.2012.a H.U täitis ainult 20 tundi ÜKT- d, kuna ÜKT sooritusajal tekkisid tal suured probleemid seoses tervisega. Kontrollnõudeid ei ole H.U ÜKT sooritusajal rikkunud.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, et H.U-le määrati täitmiseks 120 ÜKT tundi. Seisuga 13.03.2012.a

ta täitis 20 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 100 tundi ÜKT-d. ÜKT sooritusajal ta oli mitu korda haige, mille kohta on esitatud kriminaalhooldusametnikule seda kinnitavad arstitõendid. Tõendatud on H.U haigestumised ajavahemikel, 12.12.2011.a - 19.12.2011.a, 30.01.2012.a - 09.03.2012.a, s.t. 1 kuu 18 päeva jooksul.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning

süüdimõistetu H.U suhtes tuleb peatada tagantjärgi Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 17.10.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuuks 18 päevaks ja pikendada selle aja võrra üldkasuliku töö sooritamise tähtaega.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik