1-11-9250/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2012. a, Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-9250 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Kriminaalasi Vassili Jagomägise (Jagomägis) süüdistus KarS § 121 järgi üldmenetluses Süüdistatav Vassili Jagomägis

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX XX Isikukood või sünniaeg: 35504132711 Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud

ei ole, väärteokorras karistatud 3 korda Tõkend: puudub Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Karl Saavo Tõlk Regina Laiapea

RESOLUTSIOON

KrMS § 301, 310 ja § 314 alusel kohus otsustas:

Õigeks mõista VASSILI JAGOMÄGIS süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kannatanu A.V. tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. KrMS § 310 lg 3 alusel selgitab kohus kannatanule, et tal on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõend: DVD-R plaat, millel asub kannatanu A.V. poolt üle antud salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Riigi õigusabi osutamise tasu ja õigusabi kulud:

Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks õigusabi tasuna 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 44,80 eurot advokaat Karl Saavo poolt Vassili Jagomägisele Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Menetluskulud jätta KrMS § 181 lg 1 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur KrMS § 301 sätestatud alusel tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu Kriminaalasjas esitati Vassili Jagomagisele süüdistus selles, et tema 25.12.2010 kella 14:00 paiku Tartus Pikk 22 maja juures tänaval tekkinud konflikti käigus lükkas F pikali ning tõmbas jalast A.V. vasaku jala kinga, millega lõi A.V. ühe korra näkku. Löögi tulemusel kannatanu tundis füüsilist valu ning purunesid prillid väärtuses 287,60 eurot. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani Vassili Jagomägis toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 16. märtsi 2012. a kohtuistungil loobus prokurör süüdistusest Vassili Jagomägis vastu.

KrMS § 301 sätestab, et kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest, siis teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus Vassili Jagomägise talle esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi õigeks.

KrMS § 310 lg 2 kohaselt jäetakse tsiviilhagi läbi vaatamata kui kohus teeb õigeksmõistva otsuse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A.V. tsiviilhagi läbi vaatamata ja selgitab talle, et tal on õigus esitada oma tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas olev asitõend DVD-R plaat, millel asub kannatanu A.V. poolt üle antud salvestis, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 181 lg 1 sätestab, et õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik. Eeltoodust tuleneval tuleb Vassili Jagomägise kaitsja advokaat Karl Saavole väljamaksmisele kuuluv tasu ja muud kriminaalasjas tekkinud menetluskulud jätta riigi kanda.

Rutt Teeveer Kohtunik