1-12-2022/5
1-12-2022 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 2022 / 12230102258 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 16. märtsil 2012.a. Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses Prokurör Katrin Pärtlas Kaitsja ...
1-12-2022
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2012.a. Tallinn
Kriminaalasja number 1-12- 2022 / 12230102258 /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg 16. märtsil 2012.a.
Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses
Prokurör Katrin Pärtlas Kaitsja Liis Toomsalu
SÜÜDISTATAV
R.P elukoht :XXX,, isikukood :xxx,koda-kondsus: Eesti, haridus: -
kõrgem, emakeel: eesti keel, töökoht : TT, üliõpilane, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 07.07.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 257,KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.Väär-teo korras karistatud 5 korda .Tõkend: 18.02.2012 peeti kinni KrMS § 217 järgi, vabastati 18.02.2012 ning kohaldati elukohast lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON . Mõista R.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päeva- määra, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 €, s.o. 800 €.
KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev, 18.02.2012, lugeda karistuse hulka ja mõista R.P-le rahaline karistus, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise
karistuse päevamäära, 247 päevamäära, s.o. (seitsesada üheksakümmend eurot ja 790,40 € nelikümmend senti).
Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr
2
10220034796011 221023778606 või Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida
viitenumber ning selgitus:, R.P rahaline karistus“. 4100064939 1-12-2022 Kui
rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
LS § 127 alusel on R.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista R.P-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot )kaitsjatasu määratud 435 € korras kaitsjale summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti) . 76.80 € KarS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest jätta riigi kanda kaitsjatasu 76.80 eurot ja ülejäänud menetluskulu s.o. sundraha tasuda ositi 10( kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus:
„R.P “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 1-12-2022 menetluskulud tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok- kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifit- seeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
SÜÜDISTUS.
Käesolevas kriminaalasjas on R.P-le esitatud süüdistus selles, et ta juhtis
18.02.2012 kella 00.30 ajal Tallinnas Narva mnt 128 maja juures mootorsõidukit Subaru
Impreza reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (
alkoholijoove 1,13mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik lugem 1,03mg/l ).
Sellise käitumisega rikkus R.P Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla
joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise,
psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides
ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,
trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani R.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu järeldused.
3
Süüdistatav R.P tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepane-
mise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.P-le karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20€, s.o. 800€.
KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev, 18.02.2012, lugeda karistuse hulka ja mõista
rahaline karistus, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse
päevamäära, 247 päevamäära, s.o. 790,40€ (seitsesada üheksakümmend eurot ja nelikümmend senti). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karis- tamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me-
netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja advokaadi õigusabikulud.
Kohtunik