1-12-1717/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-1717

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-1717 (11230118360)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Helle Koppel

Tõlk

Ines Tammsalu

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 121 S.J-i järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2012.a

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav S.J – isikukood: xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx; haridus 7 klassi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 03.03.2009.a

otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 2

kuud ja 20 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga

(karistusest kantud 2 päeva eelvangistust); tõkend:

elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21.-23.12.2011.a.)

Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.J KarS § 121 karistuseks mõista 9

järgi ning kuud vangistust.

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista . 6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 3 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks (21-23.12.2011.a) ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust .

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.03.2009.a. otsusega

mõistetud karistuse võrra ning ärakandmata osa (2 kuud ja 18 päeva vangistust) liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust

KarS § 69 asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). alusel Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendatakse vangistust 8 kuud 15 päeva ehk 255 päeva 510 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 1 aasta ja 3 kuud.

ÜKT tegemise ajal on S.J allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima nimetatud KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja

p 8 kohustused alusel täitma järgmised : 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata S.J-ile kriminaalhooldaja.

2. Välja mõista S.J-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale

makstud tasust (viiskümmend kaheksa) ning süüdimõistva kohtuotsusega 58 eurot kaasnevast sundrahast (kakssada viisteist) . 215 eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades Rahandusministeeriumi arvele alates kohtuotsuse jõustumisest

nr

10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank Pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-1717 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil kohtmenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

3 SÜÜDISTUS

S.J 21.12.2011.a. kella 21 paiku, olles alkoholijoobes, korteris XxxTallinnas kasutas vägivalda oma ema LR suhtes. Nimelt lõi ta kannatanut rusikaga pea piirkonda ning

tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustused, pannes sellega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik