Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-12-808/2 AI generated

4-12-808/2 · 4-12-808/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-808/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: R.N ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas R.N väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: R.N 2. Elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja –koht: 14.09.1982.a.,Tallinn; isikukood: XXX Asja arutamisel tuvastati: 13.1...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-808/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: R.N

ja

Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas R.N väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: R.N

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 14.09.1982.a.,Tallinn; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 13.12.2011.a. kella 09.00 paiku peeti R.N kinni aadressil:

Tallinnas, Tildri tn. 19 asuva hoone ees, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või

psühhotroopset ainet – metamfetamiini, oksasepaami, diasepaami, alprasolaami,

tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC –COO4) – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

R.N võttis 13.12.2011.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on R.N poolt 13.12.2011.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et R.N on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.N tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista R.N-ile 13.12.2011.a. toime pandud NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 807 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista R.N-ilt joobeeskpertiisi tasu summas 95 (üheksakümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-12-808

2

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele

märkida selgitusena: “ R.N, väärteoasi 4 – 12 – 808, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: