Legislator Case Law & Legislation
1-12-2426/4 AI generated

1-12-2426/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-2426/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtumaja . märtsil 2 Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-2426 (122501004 ) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.28.06.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.20.11.2006

Legislator headnote

AI generated

1-12-2426/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2426 . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates , kaitsjatasu ja sundraha“ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
criminal penalty code of criminal procedure criminal revision proceedings associated action for damages extensive criminal record large-scale cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-2426

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

012 a.

kohtumaja . märtsil 2 Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-2426 (122501004 ) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.Z § 25 lg 2 ja § kiirmenetluses KarS

199 lg 2 p 9 Süüdistatav

K.Z, isikukood XXX, XXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.28.06.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.20.11.2006

a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.08.11.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 46.- , kuid oli l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole

kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2012 a., kohtuistungi ajaks vabastatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.Z § 25 lg 2 ja § järgi ning mõista ü

KarS

199 lg 2 p 9 karistuseks (1 k) ks

kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 14.03.2012 a. eelvangistuses viibutad aeg, s.o. 1 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (29 p) kakskümmend

1-12-2426 üheksa päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o. 08.11.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (4 k 27 p) neli kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada riigi õigusabi K.Z-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista K.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p

menetluskulud

4 kohaselt

määratud kaitsja ta üheksakümmend kuus eurot su summas (96) kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

5 lg 2 alusel sundraha (217.50 kakssada seitseteist )

eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.Z, 1-12-

2426 . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates , kaitsjatasu ja sundraha“ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle ees

t ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

K.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul pannud korduvalt toime vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks,

14.03.2012 a. kella 8.50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Karja t. 4 asuvast Rimi Food Eesti AS-le kuuluvast Lepa Säästumarketi kauplusest 0,07 g kompvekke „Almonds“ maksumusega 0.39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, katsega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt § 25 lg 2 ja § järgi kvalifitseeritava , pani toime KarS

199 lg 2 p 9 kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

1-12-2426 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS

199 lg 2 p 9 kuu vangistust § 25 lg 2 ja § järgi 1 , millest KarS § 68

lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele tema poolt 14.03.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päeva. Seega kuulub K.Z kandmisele 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 08.11.2011 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. K.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja järgi täielikult

§ 199 lg 2 p 9

süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

Süüdistatav K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 ja § rgi ning mõi

199 lg 2 p 9 jä sta talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Samuti ei ole kriminaalasja juures . asitõendeid Menetluskuluna

4 alusel

96 eurot kaitsjatasu tuleb KrMS § 175 lg 1 p K.Z-ilt välja mõista

riigi õigusabi korras määra

tud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2

217.50 eurot sundraha riigi alusel tuleb süüdistatavalt K.Z-ilt välja mõista tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik