Legislator Case Law & Legislation
1-10-8031/11 AI generated

1-10-8031/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-8031/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-8031

Legislator headnote

AI generated

1-10-8031/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-8031

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-8031

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märtsil 2012.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-10-8031 (06237301080)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Prokurör

Katrin Pärtlas Süüdistatav

O.E , elukoht: XXX; isikukood: XXX;

kodakondsus- Eesti; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel;

töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras varem karistatud, kehtivad karistused : 1) 21.08.2001 Lääne –Viru Maakohtu poolt KrK § 141

lg 2 p 1,2,41

järgi 5-aastase vabadusekaotusega; 2)18.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 2-aastase vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel 5-aastase vangistusega, lõplik

kandmisele kuuluv karistus 2 aastat 14 päeva vangistust; 3)

10.08.2006 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 3-aastase vangistusega, KrMS §238 lg 2 alusel

2-aastase vangistusega; 05.09.2007 vabastatud ennetähtaegselt 1- aastase katseajaga, karistuse ärakandmata osa 18.09.2007 a seisuga

10 kuud 19 päeva vangistust ; 4) 26.08.2009 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7- § 25 lg 2 järgi 6- kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel 2 aastase vangistusega, karistus loetud kantuks Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 07.01.2010

2 Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust .

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista O.E-le 4 kuud vangistust .

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda O.E-le mõistetud kergem karistus kaetuks

26.08.2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat vangistust ning lugeda karistus kantuks .

O.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista O.E-lt kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 135.53 eurot riigituludesse.

Kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606

Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „O.E, 1-10- 8031, sundraha või kaitsjatasu“.

Kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista O.E-lt 1278.20 eurot (20 000 krooni ) tsiviilhagi katteks UM( arve nr XXXXXXX Swedbank) kasuks .

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

O.E, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, 23.03.2006.a ajavahemikul kell 08.00 kuni 17.00 Harjumaal, XXX talu osaliselt aiaga piiratud hoovist varastas UM kuuluva linttraktori DT-75, tellides traktori transpordiks ja edasimüügiks OÜ-sse R vanametalliks treileri UM talu hoovile. Oma sellise tegevusega põhjustas O.E UM materiaalset kahju kokku 20 000 EEK-i.

3 Seega O.E, varem varguse toimepannud isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Helve Särgava Kohtunik