Legislator Case Law & Legislation
4-12-815/4 AI generated

4-12-815/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-815/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14. märtsil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1267355 Maarek Raimet ik. 37901044729, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-12-815/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Maarek Raimet 28.11.2011 a. kell 01.25 Sipelga 1 hoone juures valdas väikeses koguses 9, 64 g narkootilist ainet – GHB - ebaseaduslikult. Raimet kinnitab, et omas enda tarbeks GHB jooki. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et isiku süü on veel leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja politseiniku ütlustega. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. märtsil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1267355 Maarek Raimet ik. 37901044729, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 6 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Maarek Raimet 28.11.2011 a. kell 01.25 Sipelga 1 hoone juures valdas väikeses koguses 9, 64 g narkootilist ainet – GHB - ebaseaduslikult. Raimet kinnitab, et omas enda tarbeks GHB jooki. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et isiku süü on veel leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja politseiniku ütlustega. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Maarek Raimet NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud karistuse – vangistus – lõppemist.

2 Välja mõista Maarek Raimetilt kohtukuludena ekspertiisitasu 84.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Asitõend – plastikpudel koos vedelikuga – koheselt hävitada.

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -12 – 815