1-11-11297/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-11297 (kohtueelses menetluses nr 10260100391)

riik S.N ja versus O.O Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav O.O (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx

xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; ; omab ei tööta kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi Süüdistatav

S.N

(isikukood XXX; elukoht - xxxxxxxxxx xx

x xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) ; töötab Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused s s ja karistamises üü

1. Kriminaalasjas:

1.1 Tunnistada

O.O süüdi karistusseadustiku (KarS) g 2 p 7 ja 8 § 199 l järgi ja

mõista talle karistusena vangistus KarS § 64 lg 1 ja KarS § 2 kuud; 65 lg 1 alusel lugeda

käesoleva otsusega mõistetud karistus vangistu kohtu s 2 kuud kaetuks Harju Maakohtu 22.

juunil 2011

mõistetud karistuse vangistus 4 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et ga

mõistetud vangistus 4 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata O.O le - katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui O.O

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s -

kontrolli nõuded; määrata O.O le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks -

xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx katseaja kulgemist arvestada ;

Harju Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.06.2011; tühistada

O.O-le tõkendina kohal

datud elukohast lahkumise keeld;

1.2 tunnistada S.N (KarS)

8

süüdi § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistusseadustiku ja

talle o 192 eurot; 66 lg rahaline karistus 60 päevamäära, s. KarS § 1 alusel määrata S.N-ile

mõistetud rahaline karistus 192 eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 32 eurot

kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25-

aprillikuust;

ndaks kuupäevaks, alates 2012 a

tühistada tõkendina kohal S.N-ile datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2

2.1.1

57,54 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 O.O lt riigi õigusabi tasu -

eurot riigi kasuks;

määrata kriminaalmenetluse kulud 60,24 eurot tasumisele ositi

järgmiselt: 1) alates 2012 aprillikuust igakuise menetluskulu osa 5,02 eurot tasumine, a

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu

25-

s kuupäev;

2.1.2 S.N-ilt sundraha 435 eurot 38,35 eurot ja muu

, riigi õigusabi tasu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; luse kulud

määrata kriminaalmenet

476,05 eurot 12 aprillikuust igakuise

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

menetluskulu osa 39,68 eurot

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas

kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu äev; 25-s kuup

2.2 O.O le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu jätta -

202,64 eurot riigi kanda. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud r ank või ahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB P

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber

4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “); 1-11-11297

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt ank või tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber

2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-11-11297

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega MS § – (Kr -de 383

392 );

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu - Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:

1)

8 gi vangistus 2 kuud; O.O le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 jär - ja

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev karistus kaetuks Harju Maakohtu poolt 22.06.2011 mõistetud karistusega vangistus 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga;

2) S.N-ile

8 rahaline karistus 60 mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja

päevamäära, s.o 192 eurot 3,20 (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o

eurot 6 kuu jooksul, st et igakuiselt tuleb ). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi maksta mitte vähem kui 32 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni.

3

O.O on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

tungis ajavahemikul

09.-16.08.2008 isikute grupis koos S.N-i ja A.J.ga - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx

xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx asuvasse talu angaari, kust varastas M.M.le kuulunud 1000 kg vanametalli väärtusega kokku 2000 krooni (127,82€).

O.O tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi

199 lg 2 p 7, 8 vargusena e

võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

S.N kuleppemenetluses selles, et tema tungis ajavahemikul 09.- on süüstatud kok

16.08.2008 isikute grupis koos ja A.J.ga - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx

O.O

xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx asuvasse

xxxxxxx talu angaari, kust varastas M.M.le kuulunud 1000 kg vanametalli väärtusega kokku

2000 krooni (127,82

€).

S.N-i 199 lg 2 p 7, 8 tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas eseme asjaolud on selged ning

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p 4 kohaselt on

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on

kinnitatud

o .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on mää

ratud korras kaitsja esinemise eest

arvestatud määratud kaitsja tasu riigi õigusabi osutamisel kantud kulud

ja 260,18 eurot. Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale sisulise õigusabi teenuse osutamine 57,54

eurot 202,64 eurot ning õigusabi osutamiseks sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku . Sõiduga

seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi andmise kulud. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei

kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva

advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise

õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asja v ning õigusabi

kohatult koorma saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi

andmiseks tehtud kulutused sõitudele jätta süüdimõistetult välja mõistmata.

202,64 eurot

4 Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud

advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt

advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdimõistetult riigile tagasi välja mõistmata. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus süüdimõistetult väljamõistetavaks menetluskuludeks

osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 57,54 eurot.

Lõuna Ringkonnaprok määrusega on mää uratuuri ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 5,40 eurot. –

Vastavalt KrMS § hüvitab üüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus

180 lg-le 1 s kulud

süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võim murdosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud alik, siis ning

isiku. 3 m Vastavalt KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsi iseerumise al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis

otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Süüdistatavalt O.O lt sundraha väljamõistmisele ei kuulu kuna see on välja - mõistetud varasema kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb O.O välja mõista

elt

kriminaalmenetluse kuludena tasu 57,54 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve

õigusabi tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista

S.N-ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, tasu 38,35 eurot ja postikulud 2,70 õigusabi eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas Kohtunik