1-12-2374/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-2374 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2374 (11257000232) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

U.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

U.M - elukoht *, isikukood xxx, *

kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistatus: 1)

26.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel

vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga; 2)

05.05.2003 Tallinna PP Põhja PO poolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 60 krooni, trahv tasutud 05.06.2008, 3) 20.05.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180

krooni, trahv tasutud 05.06.2008, 4) 05.06.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 05.06.2008, 5) 11.06.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 05.06.2008,

6) 20.06.2003 Tallinna PP Lõuna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 05.06.2008; 7) 30.06.2003 Tallinna PP Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 05.06.2008, 8) 01.07.2003 Tallinna PP Põhja

PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud

05.06.2008; 9) 16.07.2003 Tallinna PP Põhja PO poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 05.06.2008; 10)

29.07.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500

krooni, trahv tasumata; 11) 30.11.2003 Lääne PP poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on Lääne Maakohtu

16.11.2004 otsusega asendatud arestiga 2 päeva, arest kantud 01.12.2004; 12) 02.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

Ärakiri 1-12-2374 2

p 4, 5, 8, § 266 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 263 p 1, 2 alusel

vangistusega 2 aastat tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 13)

29.09.2005 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

6000 krooni, mis on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

23.01.2007 otsusega asendatud arestiga 10 päeva, arest kantud 24.02.2007; 14) 20.02.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; 15) 15.04.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv tasumata; 16) 03.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga

300 krooni, trahv tasutud 10.10.2008; 17) 20.11.2008 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel

üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 7 kuud; 18) 04.10.2009

Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni,

trahv tasumata; 19) 12.09.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kars § 121 alusel vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2011, 10.11.2011 kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.M KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega6 (kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2011– 13.03.2012 s.o. 4 kuud ja 6 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 1 kuu 24 päeva

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades 1-kuu 24-päevast vangistust 12.09.2011 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4 kuu vangistuse võrra, mõista (viis) (kakskümmend neli) . U.M-ile liitkaristuseks vangistus 5 kuud 24 päeva

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5-kuu 24-päevane vangistus

üldkasuliku tööga 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) U.M-ile tundi. määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta

5. Määrata, et U.M

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1.

elama oma alalises elukohas *,

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

6. Kui U.M hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui U.M paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

Ärakiri 1-12-2374 3

vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. Tühistada U.M suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada U.M

vahi alt kohtusaalis. tõkend elukohast Kohaldada U.M suhtes Kabelimäe talu Martna küla Martna vald Lääne maakond , mis tühistada peale üldkasuliku töö lahkumise keeld tegemisele asumist.

8. Välja mõista U.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarveel nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-2374, menteluskulu/.

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (ükssada viisteist) määratud kaitsjale makstud tasu 115 eurot 13 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 550 ( eurot 58 senti tasumisele viissada viiskümmend) osade kaupa 12 tasuda (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 45 eurot 68 senti

15. aprilliks 2012, järgnevad osamaksed summas 45 eurot 90 senti, järgnevate kuude

15.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.M süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.novembril 2011.a

ajavahemikul kella 18:00 kuni 21:00 Lääne maakonnas Martna vallas P külas A P elukohas *,

tungis ühise alkoholitarvitamise käigus isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale oma tuttavale K P, kellele lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale pikali, seejärel lõi maas lamavale kannatanule veel korduvalt jalaga näo piirkonda, mille peale sekkus peksmisse A P, kes püüdis lööjat takistada, mille peale lõi U.M A P ühel korral rusikas käega näkku parema silma piirkonda.

Sellise tahtliku tegevusega põhjustas U.M kannatanutele füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused, s.o. K P näo * ning A P * Eeltoodu alusel süüdistatakse U.M selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel

teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 22, 33/.

Prokuröri poolt kohtus U.M-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud ja 6 päeva, s.o. 08.11.2011.a. – 13.03.2012.a.,

Ärakiri 1-12-2374 4

seega ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 24 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 5

kuud 24 päeva vangistust, suurendades 1 kuu 24 päevalist vangistust 12.09.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4

kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 174 päeva 348 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab U.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi –

ei ole esitatud Asitõendid puuduvad

Tõkend – U.M on kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2011 /tl 41-43/,10.11.2011

kohtumäärusega kohaldatud tõkend vahistamine /tl 69-72/. Tõkend vahistamine tuleb tühistada ja U.M vabastada vahi alt kohtusaalis.

Kohus kohaldab tõkendi elukohast lahkumise keeld U.M suhtes * , mis seisneb

kohustuses mitte lahkuda oma leukohast ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Tõkend tuleb tühistada üldkasulik töö teostamisele asumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel U.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,35 eurot /tl 56-58/, 19,18 eurot /tl 77-78/, kohtumenetluses 57,6 eurot, kokku 115,13 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 101/

U.M taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks aasta peale, kuna majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige