Legislator Case Law & Legislation
1-10-13940/20 AI generated

1-10-13940/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13940/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistusena karistati teda liitkaristusena 11 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.

Legislator headnote

AI generated

1-10-13940/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.

Keywords

AI generated
threats against authorities police officer criminal coercion homework contract urgent suspicion of an offence lawyer of the first hour
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-13940 Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu E.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

Peatada E.Z-ile määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg 35 päeva ulatuses. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 3 Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 25.10.2010 otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 121 järgi ja lõpliku

karistusena karistati teda liitkaristusena 11 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.

08.03.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on üldkasuliku töö tegemise ajal olnud haigestunud ega ole saanud seetõttu järjepidevalt määratud töötunde sooritada. E.Z on esitanud 35 haiguspäeva kohta arstitõendid.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning peatab E.Z üldkasuliku töö tegemise tähtaja 35 päeva ulatuses.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 24. märtsil 2012.a.

№oremreferent

Tea Toming