1-12-2350/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-2350

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 13.03.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.03.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.J , isikukood , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, XXX

põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud, kuid viimati 2008.a, tõkend- puudub, süüdistusasja KarS § 121 järgi.

A.J süüdistatakse selles, et tema 12.12.2010 kella 05.15 paiku Lääne-Virumaal

Rakvere linnas Parkali tn 8 asuva Kebabi kohviku juures koos I R läks isiklike suhete pinnal

tekkinud sõnavahetuse käigus kallale J N, tõmbas ta selili maha ja lõi rusikaga näkku, põhjustades kannatanule ülahuule haava ja suuõõne haava ning füüsilist valu. Seega A.J, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 3,20 €.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Sigmar saarele rahalist karistust 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 288 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2012 igakuuliselt vähemalt 24 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2013.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

A.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 288 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2012 igakuuliselt vähemalt 24.00 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2013.a.

Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-2350 rahaline karistus. Kui

rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista A.J-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot,

2

- kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades A.J alates aprillist 2012 tasuma igakuiselt 41.05 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märtsil 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-2350 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 83,17 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatav A.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

29. märtsil 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne