1-12-1248/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-12-1248 Kriminaalasi Alexey Kuklin süüdistatuna KarS § 424 järgi. Avaldus Alexey Kuklini avaldus menetluskulude ositi maksmiseks Avalduse esitaja ALEXEY KUKLIN, isikukood 35812044713, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta taotlus mene...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ä R A K I R I
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-12-1248
Kriminaalasi Alexey Kuklin süüdistatuna KarS § 424 järgi.
Avaldus Alexey Kuklini avaldus menetluskulude ositi maksmiseks
Avalduse esitaja ALEXEY KUKLIN, isikukood 35812044713, elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON: Jätta taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu 08.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1248 mõisteti Alexey Kuklin süüdi KarS § 424 järgi ning kohus karistas teda 7-kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel ei kohaldatud tingimisi 3 aastase katseajaga. Sama otsusega mõisteti Alexey Kuklinilt välja ka kriminaalmenetluse kulud, s.o 435 eurot sundraha ja 57,60 eurot kaitsetasu adv. M. Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus jõustus 27.02.2012. 08.02.2012 esitas Alexey Kuklin kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks 10 kuu jooksul. 08.02.2012 määrusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva, kuna taotluse esitaja ei olnud välja toonud põhjendusi, selgitusi ega tõendeid, mille põhjal kohus saaks hinnata avalduse põhjendatust.
A. Kuklin on määruse 1.03.2012 kätte saanud, kuid ei ole tähtaja – 10 päeva – jooksul täitnud selgitamiskohustust ega esitanud põhjendusi, selgitusi, tõendeid, mis võimaldaks kohtul hinnata tema avalduse põhjendatust. Kohus leiab, et A. Kuklini poolt 08.02.2012 esitatud taotluse pinnalt ei saa kohus võimaldada A. Kuklinil menetluskulusid ositi tasuda, kuna avalduse esitaja ei ole toonud välja mõjuvat põhjust KrMS § 424 mõttes. Nimetatud põhjusel tuleb A. Kuklini avaldus menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus on kohtumääruse tegemisel juhindunud KrMS § 423-424 sätestatust.
Kohtunik:
/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 24. märtsil 2012.a. Nooremreferent
Tea Toming