1-12-2313/4 · 1-12-2313/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-2313 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 2012 a.

kohtumaja märts Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-2313 (12250100446) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi F.V kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav F.V, isikukood XXX, XXXXXXXXXXXX,

kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.11.10.2000 a. Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise - karistusega summas 9660 krooni ehk 617.39 eurot. 2.30.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 6

kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.05.06.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 1 aastase vangistusega.

4.12.09.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1, § 121

alusel 2 aasta ja 8 kuulise vangistusega, millest kohe kuulus

ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistuse osa, 1 aasta ja 8 kuud kuulus kohaldamisele tingimisi 3 aastase katseajaga.

5.25.01.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 12500 krooni ehk 798.90 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Väärteokorras karistatud 6. Tõkend -l korral. it kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 10.03.-12.03.2012 a.

1-12-2313 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista üks aasta ja F.V 424 karistuseks (1 a 3 k) kolm

kuud vangistust F.V 10.03.-12.03.2012 eelvangistuses . KarS § 68 lg 1 alusel arvata a.

viibitud aeg, s.o. 3 a karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks päev karistuseks (1 a 2 k 27 p)

seitse üks aasta kaks kuud ja kakskümmend päeva vangistust, milline aga

jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (2 a) kahe F.V aasta

se katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada F.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigu F.V-le se äravõtmist ( üheks aastaks 1 a) .

Katseaja algust arvata alates 12.03.2012 a., lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi F.V

kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 19.20) 20 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel F.V-lt menetluskulud

määratud kaitsja tasu üheksakümmend (96) kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemi eest se kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50 k ssada seitseteist eurot ) ak

ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 8606 Swedbank pangas. SEB pangas või arveldusarvele nr. 22102377

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-12- F.V 2313

, kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

F.V-le , 10.03.2012 a. kella 22.00 ajal juhtis oli esitatud süüdistus selles, et tema

alkoholijoobe -Jaagupi alevis, Kergu maanteel, suunaga seisundis olles Pärnu maakonnas, Pärnu

Kalmistu teele X, riiklik reg. nr. X. F.V tuvastati mootorsõidukit, sõiduautot

kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF ühes liitris -0005

1-12-2313 3

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,82 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

F.V-le

kohaldatavaks karistuseks KarS 424 1 aasta ja 3 kuud vangistust, millest K § järgi arS § 68 lg 1

alusel kuulub mahaarvamisele 3 a seoses tema poolt 10.03.-12.03.2012 a. eelvangistuses päev viibimisega. Seega kuulub F.V kandmisele 1 aasta 2 kuud ja 27 , kuid päeva vangistust seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine F.V-le 1 aastaks. F.V 424

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. k - iir ja

S F.V 424

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 96 eurot välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja

Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 § 5 lg 2 a F.V-lt 217.50 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik