1-11-2461/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. 2012.a, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 1-11-2461 (08233000688) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik erakorraline Jelena Džalalova ettekanne nr 40838 A.L-i suhtes Hooldusalune A.L Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada Viru Maakohtu Narva kohtumaja A.L-ile

25.02.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 282 (kahesaja kaheksa . kümne kaheks) päevaks

Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja A.L-ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2461 tunnistati A.L

199 lg 2 p 4

2 (kaks) kuud süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega ja 20 päeva. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva ti kohtumaja 15.02.2006.a vangistust) ning kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 kuud mõist liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg eti Arvati

1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.02.2011.a kuni 25.02.2011.a, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõist lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva eti vangistust. Asendati A.L-ile KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja

15 päeva vangistust, 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrat KarS § 69 i

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel

Kohusta ti A.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011 05.03.2011.a. sätestatule .a kohtuotsus jõustus

2(2) 05.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.L-i suhtes ettepanekuga A.L-i peatada KarS § 69 lg 3 alusel üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 28 päeva võrra.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et

- A.L ei jõua täita tundi ÜKT d tähtajaks. Käesolevaks ajaks on A.L sooritanud 330 tunnist üldkasulikust tööst 124 tundi üldkasulikku tööd. 02.08.2011.a saabus kriminaalhooldusosakonda Perearstikeskuse vastus päringule, millest nähtub, et A.L-ile on keelatud teha rasket tööd tervislikel põhjustel.

Ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd. Seega hooldusalune ei täitnud üldkasulikku tööd tähtajaks tervislikel põhjustel.

Kriminaalhooldusametnikule antud suulises seletuses väitis hooldusalune, et üldkasulike töötundide tähtajaks sooritamist on takistanud ka tema terviseseisund.

Esmakontakt hooldusalusega toimus 25.03.2012.a. Kohtumistel on isik koostöövalmis. Viimasel kohtumise on ametnikule väitnud, et on motiveeritud üldkasulike l 02.03.2012.a A.L

töötundide sooritamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. Esimene üldkasuliku töö tegemise ajakava koostati hooldusalusele 06.12.2011.a ja ta hakkas ÜKT soritama alates

12.12.2011.a, kuna ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a (ehk 282 päeva) Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele.

On tuvastatud, e A.L-ile t 330

jooksul t määrati täi a ÜKT tundi ühe aasta , neist täitis ta

. 02.08.2011.a saabus kriminaalhooldusosakonda ÜKT tundi, tundi on jäänud täitmata Perearstikeskuse vastus päringule, millest nähtub, et A.L-ile on keelatud teha rasket tööd tervislikel põhjustel. Ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd. Seega hooldusalune ei täitnud üldkasulikku tööd tähtajaks tervislikel põhjustel.

Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu suhtes tuleb peatada A.L-i üldkasuliku töö tegemise tähtaeg päevaks.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS § st 431 ja KarS § 69 lg - -st 3.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik