Legislator Case Law & Legislation
1-12-1379/6 AI generated

1-12-1379/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-1379/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-1379

Legislator headnote

AI generated

1-12-1379/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-1379

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-1379

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1379 (11240103967) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Alexey Lagonskiy süüdistuses KarS § 424, § 275, § 120 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Alexey Lagonskiy

Elukoht xxx, isikukood 37212033735, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.08.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada Alexey Lagonskiy süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Alexey Lagonskiy süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Alexey Lagonskiy süüdi KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Alexey Lagonskiy`le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.08.2011.a kuni 10.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Alexey Lagonskiy`le lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-12-1379

2

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Alexey Lagonskiy ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 09.03.2012.a.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena Alexey Lagonskiy`lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alexey Lagonskiy kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Alexey Lagonskiy`le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Alexey Lagonskiy`lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 09.03.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 eurot ja 40 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Alexey Lagonskiy`le menetluskulude summas 626,76 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52 eurot 23 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Alexey Lagonskiy, kriminaalasja nr 1-12-1379, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Alexey Lagonskiy 08.08.2011.a kella 22.53 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (tema veres etanooli sisaldus moodustas 1,97 +/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 1,91 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 1,50 mg/g) juhtis mootorsõidukit Audi A4 reg. märgiga 562TFV Narvas, Jõe 3 juures ja oli politseipatrulli poolt kinnipeetud.

1-12-1379

3 Oma tegevusega pani Alexey Lagonskiy toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema ajavahemikul alates 08.08.2011.a kl. 23.45 kuni 09.08.2011.a kl. 01.00, mil teda toimetati politsei patrullautos reg märgiga 289MLU Narvas Sadama tänavalt Haigla tänavale meditsiinilisse kontrolli, vahetult Narva Haigla vastuvõtuosakonnas aadressil Narva, Haigla 1 ja liikumisel Narva Haigla vastuvõtuosakonnast Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonda aadressil Narva, Vabaduse 5, solvas oma ametikohustusi täitvaid Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna politseitöötajaid Juri Všivtsev´it, Aleksei Panšin´it ja Dmitri Kravtšenko´t sõnadega, mis alandavad inimese au ja väärikust (pederastid, närukael, lita, loll, munniimeja, kukk, loll, ullikene).

Oma tahtliku tegevusega pani Alexey Lagonskiy toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ajavahemikul alates 08.08.2011.a kl. 23.45 kuni 09.08.2011.a kl. 01.00, s.t. ajal, mil teda toimetati politsei patrullautos reg märgiga 289MLU Narvas Sadama tänavalt Haigla tänavale meditsiinilisse kontrolli ähvardas Juri Vsivtsev´it, et lööb maha teda ja kogu tema perekonda, Narva Haigla vastuvõtuosakonnas aadressil Narva, Haigla 1 seisis Alexey Lagonskiy Juri Všivtsev´i ees ähvardavas poosis ja küsis: „Arvad, et ma ei viruta sulle?“ kannatanu asetas jala ja käe ette ja käskis Lagonskiy´l eemalduda, pärast mida Lagonskiy rahunes maha; Aleksei Panšin´ile lubas, et kuna ta on võitluskunstidele spetsialiseerunud spordiklubi liige, lööb ta Panšin´i pea katki, leiab teda üles ja tapab. Arvestades Alexey Lagonskiy agressiivset käitumist oli politseiametnikel alust karta ähvarduste täideviimist.

Oma tahtlike tegudega pani Alexey Lagonskiy toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.t. KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Alexey Lagonskiy, tema kaitsja Vladimir Rogulski

ja

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Alexey Lagonskiy`le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 09. – 10.08.2011.a, s.o. 2 päeva (tl. 14 – 15, 22), s.o. 2 päeva ja mõista ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui Alexey Lagonskiy 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuistungil Alexey Lagonskiy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-12-1379

4

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik