1-12-2272/4 · 1-12-2272/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09

. märtsil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2272 12240100965 ( ) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokuröri abi Natalja Firso

va Kaitsja Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 09.03.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.H - süüdistuses KarS §199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi KIIR-kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.H, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud 9 korda Kokkuleppe sisu.

O.H-le olles isik, kes pani toime xxx ja xxx on esitatud süüdistus selles, et tema,

varavastaste süütegude väheväärtusliku asja vastu (pisivargus) ja keda on karistatud selle eest Ida Prefektuuri 21.12.2011 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 60,00 eurot ja

Ida Prefektuuri 01.02.2012 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100,00 eurot, taas xxx viibides xxx müügisaalis, õttis riiulilt pudeli viina „Minttu“ v hinnaga 10,50 eurot, peitis selle jope alla põue ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule

viimata, kuna turva Kaup on kauplusele tagastatud. töötaja pidas ta kinni.

Seega pani O.H toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi -

2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka – lugeda kinnipidamise aeg 08.03.2012 09.03.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 28 päeva vangistust

.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav O.H on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkul

epet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav O.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.H

ja süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 - - kohus

OTSUSTAS:

O.H

kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates , s.o 2 pä 08.kuni 09.03.2012 eva lugeda karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 130 lg 41 kohaldada O.H suhtes tõkend vahistamine ja vahistada ta kohtusaalis kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.03.2012

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas . 19,20 eurot

Välja mõista O.H-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 57,60 (19,20 +38,40 )eurot kaitsjatasu

O.H 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.H , 1-12-2272 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)