1-12-1655/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-1655 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör S.V. süüdistuses KarS § 121, KarS § 274 lg 1, KarS § 275 järgi, M.S. süüdistuses KarS § 120, KarS § 121, KarS §

201 lg 1 järgi, V.K. süüdistuses KarS § 120, KarS § 121, KarS §

263 p 1, KarS § 275, KarS § 274 lg 1 järgi, R.S. süüdistuses KarS § 120 ning KarS § 22 lg 3 ja KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Ruti Kilg Süüdistatavad ja kaitsjad S.V. seaduslik esindaja ema L.V. (isikukood XXX, elukoht XXXX; I,107,159; II,226) asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel vabaduses kuulus Kaagvere Erikooli õpilaste nimekirja, haridus 6 klassi kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendiks vahistamine 13.09.2011 peeti kahtlustatavana kinni 14.09.2011 vahistati, õpib Jõhvi Gümnaasiumi 7.-s klassis Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras M.S. seaduslik esindaja ema K.T. (isikukood XXXX, elukoht XXXX; I,110,113,227; II,243; III,2) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.märts 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-1655 kohtueelses menetluses 11260104004 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Rina Gontšukova

asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel vabaduses kuulus Kaagvere Erikooli õpilaste nimekirja, haridus 8 klassi kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendiks vahistamine 13.09.2011 peeti kahtlustatavana kinni 14.09.2011 vahistati, õpib Jõhvi Gümnaasiumi 9.-s klassis Kaitsja advokaat Anu Pärtel asenduskaitsjana riigi õigusabi osutamise korras

V.K. seaduslik esindaja ema G.K. (isikukood XXX, elukoht XXXX; I,102; II,34,57,108,116; III,4) asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood 49605033719 kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel vabaduses kuulus Kaagvere Erikooli õpilaste nimekirja, haridus 7 klassi kriminaalkorras karistamata, tõkendiks vahistamine 05.-06.07.2011 ja 14.-16.09.2011 oli kahtlustatavana kinnipeetav 22.09.2011 peeti kahtlustatavana kinni 23.09.2011 vahistati, õpib Jõhvi Gümnaasiumi 8.-s klassis Kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

R.S. seaduslik esindaja ema O.S. (isikukood XXXX; I,100; II,233) asukoht Kaagvere Erikoolis, kuna õpib seal 7.-s klassis väljaspool õppetööd elukoht Kastani 8-4, Tartu linn isikukood 49707142748 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel õpib 7.-s klassis Kaagvere Erikoolis, kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja advokaat Heiki Kuningas õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 310 lg 1 alusel:

Süüdi tunnistada M.S. KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.S. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.S. KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.S. ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat vangistust M.S. ile 22.08.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8196 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 26 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks M.S. ile mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.S. ´i eelvangistuses alates 13.09.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 13.09.2011.a.

M.S. ´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada S.V. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.V. KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.V. KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.V. üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 2 kuud vangistust S.V. 02.09.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9669 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu 18 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks S.V. mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.V. eelvangistuses alates 13.09.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 1 kuu 18 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 13.09.2011.a.

S.V. suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada V.K. KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.K. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.K. KarS § 274 lg 1 ja KarS § 275 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.K. KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista V.K. le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele – karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.K. eelvangistuses 05.-06.07.2011.a viibitud 2 päeva, 14.-16.09.2011.a viibitud 3 päeva ja eelvangistuses alates 22.09.2011.a – 08.märts 2012.a kaasa arvatult viibitud 5 kuud 16 päeva, s.o kokku 5 kuud 21 päeva karistusaja hulka; karistusest jääb kanda 9 päeva vangistust.

9 päeva vangistuse kandmise algust lugeda 09.märtsist 2012.a.

KrMS § 306 lg 1 p 9, KrMS § 313 lg 1 p 8 alusel kaotab V.K. suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kehtivuse ja tõkend vahistamine tühistada vangistuse ärakandmisest. Kuna (6-kuulisest vangistusest viimase 9 päeva) karistuse viimane kandmise päev langeb laupäevale (17.märts 2012), siis vangistusseaduse § 75 lg 1 alusel kuulub V.K. 6-kuulise vangistuse kandmisest vanglast vabastamisele 16.03.2012.a ja mitte hiljem kui kell 12:00.

V.K. vabastada vanglast 16.03.2012.a (vangistusseaduse § 75 lg 1, KrMS § 306 lg

1 p 9, KrMS § 313 lg 1 p 8 ja analoogia alusel KrMS § 316 p 2,3).

V.K. le karistuseks mõistetud vangistusest ei pöörata 9 (üheksat) kuud vangistust täitmisele, kui V.K. 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – õppimise ajal Kaagvere Erikoolis, väljaspool õppetööd XXX linnas vanaema juures ja XXXX ema juures;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 2,5 sätestatud kohustused – ei tarvita alkoholi ja narkootikume ning allub psühholoogilisele-psühhiaatrilisele ravile (seoses vabaduses esinenud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisprobleemiga ning pikaajalise käitumishäirega), kui vastav erialaspetsialist peab ravi vajalikuks ja ravi määrab. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lõikes 5 sätestatu alusel peatub kontrollnõuete ja kohustuste täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava põhilisele asukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o õppimiskoha (Kaagvere Erikoolis) järgi.

Süüdi tunnistada R.S. KarS § 120 järgi.

Süüdi tunnistada R.S. KarS § 22 lg 3 ja KarS § 121 järgi.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada R.S. KarS § 120 ning KarS § 22 lg 3 ja KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest karistusest ja allutada R.S. KarS § 87 lg 2 alusel 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile, mille vältel on R.S. kohustatud täitma: 1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – õppimise ajal Kaagvere Erikoolis, väljaspool õppetööd XXXX linn;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.KarS § 75 lg 2 p 4,8 sätestatud kohustusi – jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks ja osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalabiprogrammis.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava M.S. ´i vanemalt, emalt K.T.riigituludesse menetluskuludena:

• 230 eurot 22 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,219-221,222-223; III,38,78; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna kriminaalasjas tuleb K.T. hüvitada ka tsiviilhagi 380.- eurot, mis on suur summa, siis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.T., kellel on 2 last, tasuda menetluskulusid (kokku 665,22 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 66,53 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus L.V. väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest sundrahast 435-st eurost 400 eurot riigi kanda, ja L.V. tuleb sundraha tasuda ainult 35 eurot, kuna pingelise eelarvega peres (kriminaalhooldaja kohtueelne ettekanne: II,226-231) on peale S.V. veel 5 last ning pere elab üüritud pinnal ja ei ole põhjendatud ülejäänud 5 alaealise lapse huve ohustada menetluskulude täies ulatuses L.V. kanda jätmisega.

KrMS § 180 lg 1,3 KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava S.V. vanemalt, emalt L.V. riigituludesse menetluskuludena:

• 364 eurot 48 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,177,182-183,179-181,184-185; II,196,203,224; III,39,83; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (III,65; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 35 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Võimaldada L.V., kelle peres on kokku 6 last ja pere eelarve on pingeline (kriminaalhooldaja kohtueelne ettekanne: II,226-231), KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulusid (kokku 476,73 eurot) ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 39,73 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus G.K. väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest ekspertiisikulu 624,11 eurot () II,139-140) täies ulatuses riigi kanda ja sundrahast 435-st eurost 400 eurot riigi kanda, ja G.K. tuleb sundraha tasuda ainult 35 eurot, kuna pingelise eelarvega peres (kriminaalhooldaja kohtueelne ettekanne: II,34-39) on peale V.K. veel 3 last ning G.K. tuleb tasuda ka suur tsiviilhaginõue 1000.- eurot ja ei ole põhjendatud ülejäänud alaealiste laste huve ohustada menetluskulude täies ulatuses G.K. kanda jätmisega.

KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava V.K. vanemalt, emalt G.K. riigituludesse menetluskuludena:

• 383 eurot 59 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,141-142; II,17,42,59,65,145,147-148,153-154; III,37,73; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 1 euro 95 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,40; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 35 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Võimaldada G.K., kelle peres on kokku 4 last ja pere eelarve on pingeline (kriminaalhooldaja kohtueelne ettekanne: II,34-39), KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulusid (kokku 497,34 eurot) ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 41,45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise süüdistatava R.S. vanemalt, emalt O.S.riigituludesse menetluskuludena:

• 95 eurot 93 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,124-125,126-127; III,52,87; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 76 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Võimaldada O.S., kelle peres on kokku 3 last (kriminaalhooldaja kohtueelne ettekanne: II,233- 238), KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulusid (kokku 607,73 eurot) ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 50,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi ja süüdistatava vanema nimi, kellelt menetluskulud välja mõisteti, 1-12-1655, menetluskulu 09.03.2012.a kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Advokaat Anu Pärteli kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 76,80 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 76 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 12,80 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav V.K. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,20,2).

Advokaat Aivar Kello kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 76,80 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 76 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 12,80 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav S.V. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,2).

Advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 76,80 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 76 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 12,80 eurot) advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav R.S. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,2). ASITÕENDID Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses kannatanule K.K. tagastatud mobiiltelefon (I,92,93,94-99) jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel K.K. omandusse ja käsutusse.

Turvakaamerate videosalvestised (I,37-44; II,89-91), mis asuvad kahel CD plaadil, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. Nimetatud CD-plaatidest 1 asub I köite tagakaane külge kinnitatud ümbrikus ja teine CD plaat asub II köite tagakaane külge kinnitatud ümbrikus.

TSIVIILHAGID Tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) § 1053 lg 2,4, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista:

• alaealise M.S. ´i vanemalt, emalt K.T.; I,110,113,227; II,243; III,2-3 – kokkuleppemenetluseks tsiviilkostja nõusoleku protokoll) I.U. (arve nr XXX SEB Pank) kasuks 380.- eurot;

• alaealise V.K. vanemalt, emalt G.K.; (I,102; II,34,57,108,116; III,4-5 – kokkuleppemenetluseks tsiviilkostja nõusoleku protokoll) A.K. (arve nr XXX SEB Pank) kasuks 1000.- eurot. Teatada I.U. ja A.K. telefoni teel (lk 11,110) või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja nende soovil edastada neile käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada I.U. ja A.K. KrMS § 317 lg 1 sisu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile, kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). Kohtuotsuse koopia edastada vahistatud süüdistatavate suhtes vangistusasutusele – iga vahistatu kohta 1 kohtuotsuse koopia ning Kaagvere Erikoolile. Edastada kohtuotsuse koopia süüdistatavate seaduslikele esindajatele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Karistuse liik ja määr V.K. le: KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS §-s 274 lg 1 ja §-s 275 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda osaliselt koheselt ärakantud karistuse hulka eelvangistus 05.07.2011-06.07.2011, so kaks (2) eelvangistuspäeva, 14.09.2011-16.09.2011, so kolm (3) eelvangistuspäeva ja 22.09.2011-08.03.2012, so viis (5) kuud kuusteist (16) eelvangistuspäeva, mis on kokku viis (5) kuud kakskümmend üks (21) eelvangistuspäeva ja mis loetakse karistusaja hulka ja lõplikuks alates 09.03.2012 koheselt ärakandmisele kuuluvaks osaliseks karistuseks mõista 9 (üheksa) päeva vangistust. Tingimuslikult jätta üheksa (9) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui V.K. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 järgi määrata, et V.K. on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning narkootikume ja alluma psühhiaatrilisele ravile, milleks annab eelneva nõusoleku käesolevale kokkuleppele allkirjutamisega. V.K. on nõus tsiviilhagi 1000 eurot väljamõistmisega kannatanu A.K. kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks (arvelduskonto number 10402018067005 AS SEB Pank).

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimist ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmisest alaealise süüdistatava seaduslik esindaja, tsiviilkostja - ema G.K. osa ei võtnud, kuid oli teadlik kokkuleppemenetluse toimumisest. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Virge Harak, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.

Heli Sillaots kohtunik