Legislator Case Law & Legislation
1-12-2054/7 AI generated

1-12-2054/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-12-2054/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-2054

Legislator headnote

AI generated

1-12-2054/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-2054

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-2054

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. 2012. Valga kohtumaja märts a Kriminaalasja number 1-12-2054 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sek

retär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi

xxxxx xxx istuses KarS 263 p 1,4 ja xxxxxx süüd § järgi

xxxxxxxx´x süüdist § järgi

us KarS es 263 p 1,4

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav xxxxx xxx

Elukoht: x. xxxxxxxxxxx xx - x xxxxx ID xxxxxxxxxxx xxxxx ; ; xxxxxxxxx x. xxxxxx xxxxxxx varem kohtulikult karistamata. ; Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav xxxxxx xxxxxxxx

Elukoht: xxxxxx x x xxxxx; ID xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx – ; ; varem kohtulikult karistatud: 04.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 2; § 266 lg 1; § 199 lg 2 p 9

ja § 202 lg 1 järg kokku 7 kuu ja 28 päeva vangistusega, millest

vangistus tähtajaga 2 kuud ja 10 päeva kuulus kohesele

ärakandmisele ja vangistus tähtajaga 5 kuud ja 18 päeva mõisteti

tingimisi 2 - aastase katseajaga. 08.02. 2012.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määrusega pikendati katseaega ühe aasta võrra. Kaitsja

Asenduskaitsja vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

2 (4) KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p. - 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 263 p 1, 4 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg xxxxx xxx 2

alusel vabastada karistusest ning kohaldada suhtes xxxxx xxx xxxxx xxx

mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist üheks ( 1 ) aastaks, mille ajal on

xxxxx xxx kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 elama alalises elukohas ) – x. xxxxxxxxxxx xx - x xxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata xxxxx xxx katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimeta . tava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

KarS § 75 lg 4 kohustada koolikohustust põhihariduse omandamiseks. xxxxx xxx

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld xxxxx xxx jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada xxxxxx xxxxxxxx 263 p 1,4 teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg. 1 tulenevalt mõista xxxxxx xxxxxxxx´x liitkaristus, lugedes mõistetav karistus kaetuks 04.10.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega xxxxxx xxxxxxxx´xxx mõistetud 7

( ) kuu ja 28 ( seitsme kahekümne kaheksa) päeva vangistusega. Liitkaristusest arvata maha osaliselt kantud

vangistus 2 ( ) kuud ja 10 ( kaks kümme) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 18 (viis) (kaheksateist) p . äeva

KarS §74 kohaselt jätta lg 1 ja 3 vangistus suhtes tingimisi kohaldamata xxxxxx xxxxxxxx´x ning täitmisele mitte pöörata, kui xxxxxx xxxxxxxx 3 (kolme aastase katseaja kestel ei pane )

toime uut tahtlikku kuritegu tumiskontrolli ajaks pandud ja täidab talle KarS §75 alusel käi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

– xxxxxx x x xxxxx – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluv

õi töökoha vahetamiseks.

3 (4)

Määrata xxxxxx xxxxxxxx katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada xxxxxx xxxxxxxx´x käitumiskontro

lli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 xxxxxx xxxxxxxx´x käitumiskontrolli ajal alusel kohustada

osalema sotsiaalprogrammis.

Tõkend – – xxxxxx xxxxxxxx´x suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld

jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS §180 lg 3 alusel jätta – süüdimõistva kohtuotsusega xxxxx xxx menetluskulud

kaasnev sundraha kaitsjatasu

summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, –

vandeadvokaadi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 Otto Preem´i

( senti ja kaitsjatasu vandeadvokaadi kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 – Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 60 senti riigi kanda.

Kinnitada Valga vandeadvokaadi Otto Preem kaitsjatasuks Advokaadibüroo ´i kriminaalasjas nr 1-12-2054 xxxxx xxx esindamise eest ) eurot ja süüdistatava 9 (üheksa 60 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta xxxxxx xxxxxxxx´x – menetluskulud kaitsjatasu

vandeadvokaadi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 Neeme Leok´i

( senti ja kaitsjatasu asenduskaitsja vandeadvokaadi kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 –

Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 60 senti riigi kanda.

Kinnitada asenduskaitsja Valga vandeadvokaadi Advokaadibüroo Otto Preem´i

kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-2054 esindamise süüdistatava xxxxxx xxxxxxxx´x eest , milline summa m 9 (üheksa) eurot ja 60 senti aksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (06.03.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

4 (4) Hele Ilisson Kohtunik 06.03.2012.a.