1-09-10776/71 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 09.03.2012, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-09-10776 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär, tõlk Virve Roots, Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid A.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

A.L, isikukood xxx, kannab karistust Viru vanglas, karistusaja algus 16.02.2010, karistusaja lõpp 13.02.2013

Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.03.2012, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON

Vabastada A.L tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu

16.02.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele, tähtajaga 1 (üks) aasta.

Määrata A.L Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks ;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada A.L-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2) asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta

end tööturuametis arvele;

3) mitte viibida avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte

suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega;

4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 14.02.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.L-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

A.L mõisteti süüdiViru Maakohtu 16.02.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.02.2010 ja lõpp 13.02.2013. Viru Vangla toetab A.L-i vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kohtuistung Kinnipeetav A.L avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegsest vangistusest vabastamist. Soovib jätkata õpinguid ja asuda tööle ning asuda elama õiguskuulekalt. Prokurör A.L-i ennetähtaegset vangistusest vabastamist ei toetanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.L-i suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus arvestab, et ta on vangistuses viibinud ja karistusest

kandnud enam kui 2 aastat, olles seega kandnud kaks kolmandikku karistusest. Vangistuses viibimise ajal on A.L individuaalse täitmiskava kohaselt läbinud temale ette nähtud järgmised tegevused: õpib alates 01.09.2011 abikokakursustel, perioodil 08.06.2011 - 07.09.2011

töötas majandustöödel koristajana; individuaalvestlused kuritegeliku käitumise negatiivsetest

tagajärgedest ning seaduskuuleka eluviisi järgimise vajadusest/võimalustest läbi käitumise,

elustiili ja kuriteo seoste analüüsimise; tegevused sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening"

läbitu/omandatu säilitamiseks; osalemine sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas toimuvates

grupitöödes, individuaalnõustamistel ja teistes tegevustes, olles osalenud sõltuvustega tegelevas sotsiaalprogrammis "Convictus" ja saanud individuaalnõustamisi.

Vabastades A.L-i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt ja määrates ta

kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning

motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust, samas järgitakse kontrollnõuete

ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. A.L-i tähtaegsel vabanemisel puudub alus teostada kontrolli tema tegevuse või tegevusetuse üle. A.L on olemas elukoht, kuhu vabanemisel siirduda ning asuda tegelema sellel lasuvate võlgnevuste likvideerimisega, et ei kaoks võimalus säilitada pärandina saadud elukohta. A.L puudub küll garanteeritud

elukoht, kuid täitmiskavas läbitud tegevused ning õpitav eriala annavad põhimõttelise aluse alustada õiguskuulekat elu ning leida ka töökoht ning legaalne sissetulek.

Arvestades A.L-i varasemat karistatust, on vangla hinnangul uue mitte

vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus tema puhul järgmise 2 aasta jooksul 35% ning

vägivaldse kuriteo korduvuse tõenäosus 2 aasta jooksul on 12 %, mida tuleb pidada vastavalt keskmiseks ja madalaks riskiks. Kohus, arvestades A.L-i varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal ning motiveeritust loobuda kuritegelikust käitumisest vabastab tema tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

20. märtsil 2012.a

№oremreferent

Tea Toming