4-11-4655/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-11-4655

Määruse kuupäev 09.03.2012

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi B.J-i väärteoasi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Alvar Ottokari 21.11.2011 otsus väärteoasjas nr: 2402,11,001360

Kaebuse esitaja menetlusalune isik B.J

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 09.03.2012, Rakvere kohtumaja

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata B.J-i (isikukood xxx, elukoht xxxx) kaebus Ida

Prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu 27 Jõhvi) korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Alvar Ottokari 21.11.2011 otsuse peale väärteoasjas nr:

2402,11,001360, millega määrati B.J-ile Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 55 trahviühiku ulatuses, s.o. 220 eurot ja Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 kuuks, seoses B.J-i loobumisega kaebusest.

Määruse ärakiri saata teadmiseks B.J-ile ja Ida Prefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

2

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Alvar Ottokari

21.11.2011 otsusega väärteoasjas nr: 2402,11,001360 määrati B.J-ile Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 55 trahviühiku ulatuses, s.o. 220 eurot ja Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 kuuks,

sest B.J 24.10.2011 kell 17.02 Lääne-Viru maakonnas Kadrina vallas Tallinn- Narva mnt 74. km-l juhtis mootorsõidukit asulas kiirusega 78+/- 3 km/h, lubatud kiirus antud

teelõigul 50 km/h, seega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 25 km/h. Näit juhile tutvustatud.

30.11.2011 esitas menetlusalune isik B.J Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse kohtuvälise menetleja eelpoolnimetatud otsuse peale, sest menetlusalune isik B.J ei nõustunud talle määratud lisakaristusega.

Menetlusalune isik B.J on enne kohtuistungit, milline oli määratud toimuma 09.03.2012 kell 11.00, saatnud kohtule meili teel avalduse, milles ta loobub oma kaebusest, paludes menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2

kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil

suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse

kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §-i lg 4

kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta

kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis menetlusaluse isiku B.J-i kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Ida Prefektuur kohtuvälise

menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

27. märtsil 2012.a

№oremreferent

Tea Toming