1-07-14205/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-14205 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäevad 28.01.2011 22.03.2011 06.04.2011 Kohtuasi

Viru

tööpiirkonna kohtutäitur

Natalja MALAHHOVA avaldus J.G-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

J.G

sünd. xxx, isikukood

xxx,

kodakondsuseta, elukoht xxx xxx, puudub,

töökoht kriminaalkorras karistatud korduvalt

Kohtutäitur

Maiga MÄGI kohtutäituri assistent RESOLUTSIOON

Viru

tööpiirkonna kohtutäitur

Natalja

MALAHHOVA

avaldus

J.G-le

asenduskari

stuse määramiseks rahuldada.

Asendada J.G-le Viru

Maakohtu 09.02.2009 otsusega kriminaalasjas

nr.1-07-14205 istetud tasumata rahaline mõ ja karistus 80

päevamäära ulatuses vangistusega ja lugeda karistus kantuks.

Vabastada J.G vahi alt

2 kohtusaalis.

J.G suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada. vahistamine

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul,

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse varasem käik

Viru Maakohtu 09.02.2009 J.G 199 otsusega mõisteti süüdi KarS §

lg 2 p 4,

karistati liitkaristusena rahalise karistusega 120 5, ja § 121 järgi ning

päevamäära ulatuses, s.o summas 6000 krooni.

Kohtuotsus jõustus 26.02.2009.

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

esitas 31.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus J.G-le etud rahaline karistus asendada mõist vangistusega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus võlg , kuid käesoleva niku suhtes 28.05.2009 ajani ei ole võlg . Kohtutäitur kontrollis nik rahalise karistuse summat tasuma asunud võlgniku vara reg trites ja talle teadaolevatel andmetel vara võlgnikul puudub või is ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku

pangakontod on arestitud, rahalisi vahendeid laekunud ei ole.

Maakohtu 28.01.2011 istung

Maakohtu istungile süüdimõistetu ei ilmunud.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutset.

Maakohtu 22.03.2011 istung

Maakohtu istungile süüdimõistetu ei ilmunud.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas süüdimõistetu suhtes järgmisele istungile sundtoomist.

Maakohtu 06.04.2011 istung

Maakohtu istungile süüdimõistetut ei toimetatud. Ida Prefektuuri 06.04.2011 kirjalikust vastusest nr.9.1- xxx ei avanud keegi ust ja 07/11/9989 nähtus, et aadressil

naabrite sõnade kohaselt selles majas keegi ei ela. Politseile oli J.G asukoht teadamata.

3 Maakohus leidis, et põhjendatud on süüdimõistetu kuulutamine tagaotsitavaks ning tema vahistamine kohaldamine. suhtes tõkendi – –

Süüdimõistetu peeti kinni 03.02.2012.

Maakohtu 09.03.2012 istung

Maakohtu istungil selgitas kohtutäituri assistent, et tänaseks päevaks on teostatud

pensionist veel kinnipidamine 19,59 € ja rahalise karistuse tasumata summa on 258,42 €.

Võlgnik maakohtu istungil, et ta ei mäleta, palju tal J.G seletas

tasutud on. Süüdimõistetu kinnitas, et alustas rahalise karistuse tasumist alles 2011

lõpus, kui summasid hakati kinni pidama pensionist. Varem ja vabatahtlikult ta midagi ei tasunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik J.G oli 09.02.2009

süüdi mõistetud ja karistatud päevamäära ulatuses, s.o rahalise karistusega kokku 120

summas 6000 krooni (lk-d 65-66 s 26.02.2009. ). Kohtuotsus jõustu

Nagu nähtub kohtutäituri esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest ning

võlgniku seletustest maakohtu istungil, ei ole võlgnik rahalise karistuse summat

avalduse esitamise ajaks tasuma asunud ja tasumata oli kogu rahalise karistuse

summa summas 6000 krooni. 120 päevamäära ulatuses, s.o

Vastavalt KarS 70 lg § 1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga sama seadustiku § 69 sätestatud korras.

Tulenevalt eeltoodust kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada.

Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks 26.02.2009, seega üle 3 aasta tagasi, ka täitemenetluse algatami

sest on möödunud juba üle aasta. Võl

2 gnik ei olnud avalduse kohtusse esitamise ajaks mõistetud summa kuni käesoleva ajani o lõplikult täitma t tasunud ja

n kohtuotsust ta.

Igale kuriteole peab järgnema karistus ja kuna võlgnik ei ole ilmselgelt valmis karistusena tasuma, tuleb see asendada vangistusega. mõistetud rahalist karistust

Nagu nähtub kohtutäituri 17.02.2012 kirjast nr.042/2009/2462, on käesolevaks ajaks süüdimõistetu pensionist kokku kinni peetud 105,46 € ja tema rahalise karistuse jääk on 278,01 €. Kohtutäituri assistendi seletusest maakohtu istungil nähtub, et tänaseks

päevaks on rahalise karistuse tasumata jääk 258,42 €.

4 Vastavalt KarS 70 lg 2 vastab rahalise karistuse k

§ olmele päevamäärale üks päev vangistust.

Eeltoodu alusel vastab rahalisele karistusele 258,42 € vangistus 80 päevamäära ulatuses.

Arvestades seda, et J.G peeti kinni 03.02.2012, tuleb karistus lugeda kantuks, süüdimõistetu vabastada vahi alt kohtusaalis ning tema suhtes kohaldatud tõkend tühistada.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, KarS § 70 § 3, §

ning KrMS

432 lg

383, § 384, § 386 ja §

387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik