1-12-2227/3 · 1-12-2227/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-2227

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08.märtsil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Andrei Šohan, IK 38205292238, elukoht: XXXX XX, kriminaalkorras varem karistatud 3 korda, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas,

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

Andrei Šohani süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 14.veebruaril 2012.a ajavahemikul kell 10:03 kuni kell 10:04 Tartu Vangla sotsiaalosakonna kooliruumides asuvas tualetis, kasutas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetav K.D. suhtes sellega, et lõi K.D. rusikatega vähemalt viiel korral pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi – vasaku oimu piirkonnas turse, otsmikul juuste piirkonnas mõlemal pool marrastused, parema kulmu piirkonnas turse, parema silma all 2 cm marrastuse ja verevalumi, paremal põsesarnal 3x5 cm marrastuse, mõlema kõrva ümbruses marrastused.

Sellega pani Andrei Šohan toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja löömise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista alates 08.märtsist 2012.a ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 18 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 4 kuud vangistust 08.oktoobri 2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-12053 mõistetud karistuse 5 aastat 2 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu 18 päeva vangistuse võrra. 25.märtsist 2008.a - 07.märtsini 2012.a on ära kantud 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrei Šohan tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõend – CD-R plaat Verbatim kirjega 12922900009 – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludena kuulub Andrei Šohanilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud Andrei Šohani puhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on kinnipeetavaga, kes on viibinud vangistuses juba 2008.a algusest ning kelle karistusaeg jätkub veel. Seega käiks väljamõistetavate menetluskulude täielik tasumine süüdistatavale ilmselt üle jõu ja on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Andrei Šohan KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Andrei Šohanile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.oktoobri 2008.a kohtuotsusega nr 1-08-12053 mõistetud karistuse viis (5) aastat kaks (2) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o ühe (1) aasta kahe (2) kuu

kaheksateistkümne (18) päeva pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Andrei Šohanile mõista üks (1) aasta kuus (6) kuud kaheksateist (18) päeva vangistust.

Andrei Šohanile mõistetud karistuse kandmise algust arvata 08.märtsist 2012.a.

Asitõend – CD-R plaat Verbatim kirjega 12922900009 – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 alusel välja mõista Andrei Šohanilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend (30) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Andrei Šohanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik