Legislator Case Law & Legislation
1-09-3647/87 AI generated

1-09-3647/87 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-3647/87
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-3647/87 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
personal contact rights failure to attend counselling prolonged absence disclosure of personal data protection of customer data suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-3647 (kohtueelses menetluses nr 07221000083) Harju Maakohtu 18.06.2009 otsus Natalia Beckeri karistamises KarS § 184 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 järgi ja karistamises vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja kriminaalhooldusametnik Silvi Lember Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu Natalia Becker (isikukood 47807146016; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx)

Resolutsioon 1. Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Natalia Beckerile määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 17. detsember 2012. Täiendavad otsustused 2. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, Natalia Beckerile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

Asjaolud Natalia Becker on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18. juuni 2009 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja karistatud 3 aasta vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Natalia Beckeri kohta. Ettekandest nähtuvalt ei ole Natalia Becker ilmunud registreerima alates 02.08.2011. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Ametnik on olnud hooldusalusega kontaktis nii telefoni kui ka meili teel. Natalia Becker on saatnud postiga 15.11.2011 ametnikule kirjaliku selgituse, miks ta ei ole ilmunud registreerimisele. Ajavahemikul 04.08.2009 – 02.08.2011 on hooldusalune täitnud käitumiskontrolli nõudeid. Ta ei ole katseajal toime pannud uut süütegu. Kohtu poolt määratud kriminaalmenetluse kulud on hüvitatud. Ametnik on teinud ettepaneku pikendada Natalia Beckeri katseaega poole aasta võrra.

Kohtu põhjendused

2 KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 2). Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kuna Natalia Becker on katseaja jooksul rikkunud registreerimise kohustust ja pole mitme kuu jooksul kontrollnõudeid nõuetekohaselt täitnud, on põhjendatud karistuse eesmärgi saavutamiseks KarS § 74 lg-le 4 alusel Natalia Beckerile kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 17. detsember 2012. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu- menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Silvi Maiste

Kohtunik