1-12-2203/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-2203

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.03.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

V.D, isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud 06.12.2010 Viru MK KarS § 145 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

V.D süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta tõukas 22.01.2012 kella 00.10 ajal xxxx R R põrandale pikali ja lõi siis korduvalt tabureti ning tumbaga maaslamavat R R pähe, mille tagajärjel kannatanu kaotas teadvuse.

Kohtueelsel uurimisel on V.D-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja adv. Arvo Suubani ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.D-le mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 06.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku täööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav V.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R R tsiviilhagi 123.20 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista V.D KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 kuulise

vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 06.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista V.D-le liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta ja 6 kuu jooksul, ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.D-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

2 2 täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista V.D-lt 123.20 eurot R R (a/arve xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista V.D-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru

Advokaadibüroo kasuks 103.44 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav V.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

24. märtsil 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne