1-12-1321/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.03.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ainar Koik

Kaitsja Leelo Viil

Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav H.H, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 11 korda, viimati 21.06.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. Karistus kantud, vabanes 19.12.2011.a., Elukoht XXX Vahi all alates 20.12.2011.a.

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9- § 25 lg 2 ja KarS § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja nr. 11230118298

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p.9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega H.H 7 kuud. Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. H.H

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 20.12.2011.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.H-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 435 eurot, Kriminaalasi nr. 1-12-1321

2 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasust (691,05 eurot) – 345 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda: osaliselt kaitsjatasu summas 346,05 eurot ja ekspertiisi maksumus 391 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 65 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-1321 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid CD-plaadid – jätta kriminaaltoimiku juurde.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

H.H süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud ehk süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik (karistatud alates 28.09.2009.a. KarS § 199 lg 2 p 9 –

25 lg 2 järgi ehk süstemaatiliste varguste katsete eest kuuel korral, viimati Harju MK

21.06.2011.a. otsusega), 20.detsembril 2011.a. kella 18.55 paiku Tallinnas Haabersti 1 Jyski

kauplusest püüdis varastada 9 naiste T-särki kogumaksumusega 44,90 eurot, kuid varguse

toimepanemine jäi lõpule viimata, sest kuigi H.H õnnestus varastatud asjadega

kauplusest väljuda, jõudsid talle kohaselt järele G4S turvatöötajad ja pidasid ta kaupluse

läheduses kinni koos kõigi varastatud asjadega, seega jäi vargus katsestaadiumi, millise

käitumisega pani H.H toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 kuriteo;

H.H seejärel sealsamas kella 19 paiku, olles G4S turvatöötajate poolt kaupluse

läheduses koos varastatud asjadega kinni peetud ning tema turvatöötajate poolt kauplusesse

tagasitoimetamise käigus veidi enne kaubanduskeskuse sissepääsu lõi G4S turvatöötajale E Z

kokku vähemalt kolmel korral rusikatega ning jalaga pähe ja näkku, põhjustades E.Z lisaks

valule järgmised tervisekahjustused - naha-aluse verevalumi oimu-kiiru piirkonnas vasakul, nahamarrastuse ninatiival vasakul ja põrutushaava ülahuulel ning põrutushaava vasakul kulmul

ja nahamarrastuse vasaku silmakoopapiirkonnas koos vasaku silmakoopa alumise ja sisemise seina joonmurruga, millise käitumisega pani H.H toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

KOKKULEPE

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 9- § 25 lg 2 järgi vangistus 7 kuud, KarS § 121 järgi vangistus 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik