1-12-2164/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2164 (12922700015) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.F-i süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.F isikukood xxx, elukoht xxx : varem kriminaalkorras karistatud 25.01.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastase vangistustega tingimisi katseajaga 2 aastat 4 kuud, mis 09.12.2009 Harju Maakohtu määruse alusel pöörati täitmisele Kaitsja

Tuvastatud asjaolud:

D.F süüdistatakse selles, osakonnas päevaruumis, xxx 1 asuvas xxx -hoones S14- S9

köögi ukse juures lõi kinnipeetav R `i ühe korra käega k xxx Lxxx aela piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale selle tema, xxx 1 asuvas xxx - S9 hoone põhjapoolses jalutusboksis peksis kinnipeetav Rxxx

Pxxx`t jalgade ja kätega erinevatesse pea ning keha piirkondadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega D.F, lüües ja pekstes teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi s KrMS § 245 vaadanud läbi Ave Arnim juhindude

süüdistatava D.F-i ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub D.F 121 tunnistada süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toim . epanemises ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust

2

KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 25.01.2008

otsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistust, mis sama kohtumaja 09.12.2009 määrusega pöörati täitmisele, ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks

9 ( ) kuud 28 ( üheksa kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning

selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

D.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks 121

1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja § suurendada mõistetud karistust 64 Harju Maakohtu 25.01.2008

kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 aastat vangistust, mis sama kohtumaja 09.12.2009

määrusega pöörati täitmisele, ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes

liitkaristuseks

9 ( ) kuud 28 ( üheksa kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Lugeda karistuse kandmise alguseks 07.03.2012

Välja mõista D.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 84.04 eurot kaitsjatasu D.F tasuda kriminaalmenetluse kulud alates kohtuotsuse

30 päevase tähtaja jooksul

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011

või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. D.F 1-12-2164

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Asitõendid: CD plaat, mis asub kriminaalasja

juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)