1-12-1792/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-1792

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 07. märts 2012, kell 10.20 Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-1792 (11260105200)

Kohtunik

Heiki Kolk

Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi

Kriminaalasi Ardi Karu süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav Ardi Karu; isikukood: 38511256518, EV kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxx-xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.11.2011 a.

Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ardi Karu KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ardi Karu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud elukohas so. xxxx- xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu või töökoha muutmiseks.

2 (3) 2

3. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Ardi Karu’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

4. Selgitada Ardi Karu’le, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Välja mõista Ardi Karu’lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundrahast 217.50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasust 50 eurot, kokku menetluskulud 267,50 eurot. Jätta riigi kanda sundrahast 217.50 eurot ja kaitsjale makstud tasust 55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „Ardi Karu, 1-12-1792, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS. Ardi Karu s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema juhtis 13.novembril 2011.a. kella 01.42 ajal Võru linnas Kose teel Alexela tankla juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Karu välja- hingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,21 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Ardi Karu Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Ardi Karu toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ardi Karu 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

3 (3) 3 täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Kohtuliku arutamise järeldused. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Ardi Karu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Ardi Karu kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Ardi Karu nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Ardi Karu selgitas, et ta ei tööta, elab koos isaga, elatusvahendid saab isa talust.

Kaitsja leidis, et kokkulepe on sõlmitud kokkuleppemenetluse sätete kohaselt, tegu õigesti kvalifitseeritud ja karistus on seaduses lubatud. Menetluskulude osas palus arvesse võtta süüdistatavate majanduslikku olukorda, leidis, et menetluskulusid tuleb vähendada ning võimaldada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul.

Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus see võtta aluseks kohtuotsuse tegemisel. Menetluskulude osalise tasumise osas vastuväiteid ei esitanud, kulude vähendamise jättis kohtu otsustada.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 3 sätestatust lähtuvalt leiab kohus, et sundraha ja menetluskulusid tuleb vähendada. Ardi Karu ei ole varem kriminaalkorras karistatud, tema rikkumine on juhuslikku laadi ning tema varaline seisund ei võimalda tasuda menetluskulusid täies ulatuses. Kohus jätab sundrahast 217.50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 55 eurot riigi kanda.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Heiki Kolk Kohtunik