1-11-5024/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5024 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu Z.K, isikukood xxx, elukoht xxxx KohtumÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ä R A K I R I
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5024 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Virve Roots Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu Z.K, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Määrata Z.K-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.
Viru Maakohtu 20.04.2011 kohtuotsusega mõisteti Z.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistati teda 2 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19. – 20.04.2011, s.o. 2 päeva ja Z.K jäi kanda 1 kuu ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud
1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 20.04.2011.
13.02.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega
määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuna Z.K on
korduvald ilmunud ametniku vastuvõtule alkoholijoobes või jääknähtudega, mistõttu ei ole
kriminaalhooldusega tulemuslikult tegeleda. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde.
2(2)
Z.K tunnistas kohtuistungil, et on ilmunud joobes olekus ametniku juurde. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse kuna avaldas arvamust et soovib ja suudab loobuda alkoholist. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate
kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud.
Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks Z.K mõjutamisel.
Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer Ärakiri õige
№oremreferent
Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
27. märtsil 2012.a
№oremreferent
Tea Toming