Legislator Case Law & Legislation
1-12-2138/6 AI generated

1-12-2138/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-2138/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-2138

Legislator headnote

AI generated

1-12-2138/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-2138

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-2138

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06.03.2012. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Margus Viira

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati I.P selles, et ta hoidus ajavahemikul

18.02.2010 kuni 01.04.2011kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste A L T (sündinud xxxx) ja N T (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 18.02.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr. 2-09-26507 alates 01.02.2010 igakuiselt 4350 krooni (278.02 eurot) ja ajavahemiku 16.06.2009 – 31.01.2010 eest summas 32635 krooni (2085.12 eurot) M T kasuks. Seisuga 01.04.2011 on I.P elatisraha võlg kokku 5447.76 eurot.

Kohtueelsel uurimisel on I.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.P-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav I.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.P süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada I.P KarS § 169 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 06.03.2012.

Välja mõista I.P-lt menetluskulu riigituludesse:

- 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 188.51 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni

Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav I.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega,

2 2 samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 22. märtsil 2012.a.

№oremreferent

Tea Toming