1-10-8920/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8920 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kriminaalhooldusametnik Ando PAJO Viru Vang

la kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

talituse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 27.01.2012 erakorraline ettekanne nr.40251 R.R-ile

Viru Maakohtu 22.09.2010 otsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu R.R

sünd. xxx, isikukood

xxx,

kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

talituse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO

27.01.2012 erakorralises ettekandes nr.40251

esitatud taotlus R.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel

õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

R.R tunnistati Viru Maakohtu 22.09.2010 KarS

otsusega süüdi § 183 lg 1 järgi

ning karistati vangistusega 4 kuud, mis asendati KarS alusel

§ 69 üldkasuliku

tööga 240 tundi tegemise tähtajaga 18 kuud, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud

75 lg 1 p 1 5

järgima KarS § – sätestatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

2

- ilmuma

kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle

andmeid latusvahendite kohta oma kohustuste täitmise ja e

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks

- saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § p 2 alusel oli Dmitri petunin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal 75 lg 2 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuotsus jõustus 30.09.2010.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse krimina hooldusametnik Ando al Pajo esitas 27.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.40251, milles teeb

ettepaneku

. pöörata R.R-ile mõistetud karistus täitmisele

Erakorralise ettekande kohaselt hoidub süüdimõistetu kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja ei ilmu tähtaegselt registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik märkis, et

süüdimõistetu oli talle määratud 240 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks ära teinud 202 tundi, tegemata oli 38 üldkasuliku töö tundi. ÜKT st kõrvalehoidumise eest oli talle koostatud 3 rikkumise akti ja tehtud 3 - kirjalikku hoiatust. Kriminaalhooldusametnik leidis, et süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ei võta talle mõistetud karistust tõsiselt ja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Maakohtu 02.02.2012 istung

Kriminaalhooldusametnik jäi maakohtu istungil oma erakorralise ettekande juurde.

Süüdimõistetu kinnitas, et osa ÜKT tunde on tegemata seoses tööleasumisega. Samas kinnitas süüdimõistetu, et on võimeline 1 kuu jooksul kõik tunnid ära tegema.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja andis süüdimõistetule võimaluse kõik ÜKT tunnid ära teha.

Maakohtu 06.03.2012 istung

Kriminaalhooldusametnik kinnitas maakohtu istungil, et tänaseks päevaks on süüdimõistetule tehtud ära kõik ettenähtud ÜKT tunnid.

Süüdimõistetu kinnitas, et on tõepoolest kogu talle karistuseks mõistetud ÜKT tunnid ära teinud.

Maakohtu määruse põhjendused

3

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja kuulanud ära menetlusosalised

,

leidis, et kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus R.R-ile Viru

Maakohtu 22.09.2010 koh

tuleb tuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Kuigi erakorralise ettekande esitamise ajaks oli süüdimõistetul osa ÜKT tundidest

veel tegemata, tegi ta järelejäänud tunnid viimase maakohtu istungi toimumise päevaks ära. Seega on kõik ÜKT tunnid käesolevaks ajaks süüdimõistetul tehtud ja puudub seaduslik alus karistuse täitmisele pööramiseks.

Maakohus juhindus määruse tegemisel KrMS § 432, § 383, § eeltoodust ning

384 ja § 387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik