1-12-1623/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-1623 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1623 (12257000010)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

S.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Kaitsja S.F - elukoht *, telefon *, e-mail *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Advokaat Andres Rüütel

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista S.F KarS § 424 karistada vangistusega 2 ( kuud. järgi ja kaks)

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus S.F kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.F (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata S.F juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Ärakiri 1-12-1623 2

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06 märts 2012. a. 5 katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus . Kui S.F kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.Tühistada S.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7.Välja mõista S.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1623, menetluskulu/

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (viiskümmend seitse) kaitsjatasu 57 eurot 60 senti; - ekspertiisitasu 27 eurot. ( kakskümmend seitse)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus .

S.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.jaanuaril 2012 kella 01.50 ajal Lääne

maakonnas Oru vallas Ääsmäe-Haapsalu- Rohuküla maantee 64.2 kilomeetril liikudes Tallinna suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot KIA Sorento registreerimismärgiga * isikuna, kellel 10.01.2012 ekspertiisiakt nr 21 alusel leiti verest etanooli 1,96 mg/g +- 0,06 mg/g, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,9 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg

4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis S.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.F mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ärakiri 1-12-1623 3

Prokuröri poolt kohtus S.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastada S.F mõistetud vangistusest

tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21-22/, mis tuleb – S.F tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel S.F kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot /tl 39/ ja kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 57,60 eurot.

Ekspertiisi tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesoleva kriminaalasjas on teostatud toksikoloogiaekspertiis summas 27 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S.F-ilt /tl 11/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige