Legislator Case Law & Legislation
4-11-4867/6 AI generated

4-11-4867/6 · 4-11-4867/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4867/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-11-4867 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-4867 Väärteoasi AZ(Z ) kaebus PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna Maardu konstaablijaoskonna Maardu konstaablipunkti piirpolitseinik Irina Tsugarti 01.12.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-4867/6

4-11-4867

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Ingrid Kullerkann

Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Väärteoasja number 4-11-4867

Väärteoasi AZ(Z ) kaebus PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna Maardu konstaablijaoskonna Maardu konstaablipunkti piirpolitseinik Irina Tsugarti 01.12.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr XXX

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: AZ Kohtuväline menetleja: PPA Põhja Prefektuur Ida-Harju politseijaoskond Menetluse liik Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool VTMS § 189- 193 alusel esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

RESOLUTSIOON:

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1, § 48, § 117 lg 1 p 3, § 119, § 189-193 kohus määras:

1. Tühistada PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna Maardu konstaablijaoskonna Maardu konstaablipunkti piirpolitseinik Irina Tsugarti 01.12.2011.a. otsus väärteoasjas nr 2376, 11, 006410. 2. Lõpetada väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel menetlusaluse isiku teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. 3. Määruse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele.

Lähtudes eeltoodust, väärteoprotokollis antud teokirjeldusest, väärteoasjas tehtud otsusest ja väärteoasja materjalidest, ei anna need kohtu hinnangul alust kvalifitseerida A. Zelentsovi käitumist avaliku korra rikkumisena KarS § 262 järgi ning menetlus antud väärteoasjas tuleb lõpetada VTMS § 119 lg 1 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

Ingrid Kullerkann Kohtunik