1-12-2056/4 · 1-12-2056/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-2056

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

0

2. märtsil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum S Mai Kurul juuresolekul ekretär prokurör Jane Pajus kaitsja

advokaat Anu Pärtel osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav S.G Vxxxx IK xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxa, kodakondsus: sünniaeg:

EV kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kõrgharidus, perekonnaseis: vallaline,

töökoht:xxxxxx juhatuse liige, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistamata, ; väärteok tõkendit kohaldatud ei ole. orras 4 kehtivat karistust,

süüdistuses KarS § 424 järgi

.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

S.G Vxxxxx , olles alkoholijoobes, süüdistatakse selles, et tema juhtis mootorsõidukit

Peugeot registreerimismärgiga märtsil xxxxxxxxkuni 01. 2012.a. kella 23.30 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a tuvastati tal juures kinnipidamiseni. Tõendusliku alkomeetrig

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus:

Süüdi tunnistada S.G VxxxxxarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, summas 1030 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 02.märts 2012 s.o 1 päev arvata karistusaja hulka ja

lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 97 päevamäära suuruseks 10,30 eurot arvestades summas 999,10 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G Vxxxxxx mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav okkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus , et talle on avaldatud k selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.G Vxxxxxuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub S.G KrMS 180 alusel riigituludesse §

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse

korral vastavalt KrMS § 2565

kokkuleppe lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS -st 180, -st 256 § § 5, 1 p-st 4 ja -st 249, § 248 lg § kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada 424 järgi ja mõista karistuseks S.G VxxxxKarS § rahaline karistus ükssada (100) päevamäära, s.o üks tuhat kolmkümmend (1030) eurot riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata . märts 2012.a, S.G Vxxxx poolt eelvangistuses viibitud aeg 2

s.o karistuse hulka ja üks (1) päev, mis vastab rahalise karistuse kolmele (3) päevamäärale,

lõplikuks karistuseks mõista üheksakümmend seitse (97 S.G Vxxxxxx rahaline karistus ) päevamäära, s.o üheksasada üheksakümmend üheksa (999) eurot ja 10 senti.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta a mootorsõiduki juhtimise S.G Vxxxxxx lisakaristusena är õigus kaheks (2) , milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

Liiklusseaduse § 127 alusel on S.G Vxxxxkohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 alusel välja mõista S.G xxxxxxx riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates S.G Vxxxxx kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust viie (5) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud ul peale kohtuotsuse jõustumist 1 kuu jooks

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse

kohtuotsus kogu tasumata rahalise karistuse osas kohtutäituri kaudu sundtäitmisele, millega kaasnevad täitmiskulud.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja kohtu poolt jooksul peale 796011 kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034 SEB või

arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebus peale on õigus el

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik