1-12-2046/4 · 1-12-2046/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-2046

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

2.märtsil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja advokaat Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem J.N

karistatud 5 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud Tartu Maakohtu

31.detsembri 2011. a määrusega vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud alates 30. detsembrist 2011. aastast

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

J.N-i süüdistatakse selles, et tema 30.detsembril 2011.a. kella 10.35 paiku Tartu

maakonnas Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus XXXX korteris kasutas füüsilist vägivalda K.H. suhtes, mis seisnes selles, et J.N viskas telefonilaadijaga K.H. vasakule poole pea piirkonda ning haaras kahe käega K.H. juustest ja seejärel raputas K. H juustest. Sellise tegevusega tekitas J.N kannatanule K.H. füüsilist valu.

Sellega pani J.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.N-ile karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.N-ile mõistetud karistust 19.detsembril 2011.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-12724 mõistetud karistuse 6 kuud

vangistust ärakandmata osa, s.o 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.detsember 2011.a. - 02.märts

2012.a, s.o 2 kuud ja 2 päeva kantud karistuseks ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada J.N-ile mõistetud 10 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 652 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg-s 1 ja lg-s 2 p 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tsiviilhagi, konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub J.N-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud J.N vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu J.N-ile 19.detsembri 2011.a kohtuotsusega nr 1-11-12724 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks üks (1) aastat kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2011 kuni 02.03.2012.a , s.o 2

kuud ja 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks ärakandmisele J.N-i kuuluvaks karistuseks kümme (10) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis J.N-ile

KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada viiskümmend kaks (652) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle J.N pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendava kohustus mitte tarvitada J.N-ile käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

J.N-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena J.N-ilt

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada kolmkümmend viis (435) eurot ja kaitsjatasu ükssada viisteist (115) eurot 12 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa J.N alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitekulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik