1-12-1852/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-1852 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1852 (11230117193) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Valeri Grigorjev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokuröri abi

Vahur Verte Süüdistatav Valeri Grigorjev isikukood 35812152271; elukoht: XXX, viibib Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: invaliidsuspensionil; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend vahistamine alates 30.11.2011.a. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Valeri Grigorjev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Valeri Grigorjev ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud 1 (ühte) aastat 6 (kuute) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Valeri Grigorjev 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Valeri Grigorjev Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 30.11.2011.a.

Tõkend vahistaminejätta Valeri Grigorjev suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ärakandmiseni.

Välja mõista Valeri Grigorjev ´lt KrMS 180 lg 3; § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN1101 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Valeri Grigorjev 1-12-1852, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel kohtukulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüteoga saadud vara - menetluse käigus Valeri Grigorjevi kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 580 (viissada kaheksakümmend) eurot, mis on 02.12.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega arestitud ning kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid: ekspertiisiobjektid – narkootilist ainet fentanüüli sisaldavad pulbrid kogumassiga 3,72 grammi, mis on jäetud keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN1101 tagastatud kolm minigripp kilekotti, mis asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Valeri Grigorjev´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.11.2011.a Tallinnas täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 3,72 grammi, mis sisaldas fentanüüli puhtal kujul 0,23 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilist ainet hoidis Valeri Grigorjev enda valduses kuni 30.11.2011.a kellani 17.45, mil Tallinnas Kolde pst 65 asuvas Kesklinna politseijaoskonnas tema läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope põuetaskust ära kolm minigripp kilekotti, mis sisaldasid kokku osundatud 3,72 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt kohtupraktikale piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 milligrammist fentanüülist. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Valeri Grigorjev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus Valeri Grigorjev´i karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Valeri Grigorjev ei pane 18 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Valeri Grigorjev KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 30.11.2011.a, s.o kahtlustatavana kinnipidamise päev. Valeri Grigorjev´i nõusolekul ning vastavalt KarS § 831 lg-le 1 konfiskeerida süüteoga saadud vara - menetluse käigus Valeri Grigorjevi kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 580 eurot, mis on 02.12.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega arestitud. Asitõendid: ekspertiisiobjektid – narkootilist ainet fentanüüli sisaldavad pulbrid kogumassiga 3,72 grammi - jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 11E-AN1101 tagastatud kolm minigripp kilekotti asuvad pakendatult ja pitseeritult kriminaalasja materjalide juures.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Valeri Grigorjev ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava Valeri Grigorjev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Valeri Grigorjev süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Valeri Grigorjev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvad asjaolusid, mis lubavad järeldada, et Valeri Grigorjev ´il esinevad takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Süüdimõistetu maksejõuetusele viitab tema invaliidus ja asjaolu, et tegemist on invaliidsuspensionäriga. Ka arvestab kohus osaliselt väljamõistetud summa suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E- AN1101 maksumus 84 eurot riigituludesse. Sundraha summas 725 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 197,60 eurot jätab kohus riigi kanda. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik