1-12-1838/3 · 1-12-1838/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-1838

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1838 (11930000521) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Roman Minin Elukoht XXX, isikukood 37405073725, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 09.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 392 lg 2 p 2 järgi, KarS § 73, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 10 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.01.2012.a. Kahtlustus KarS § 392 lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Roman Minini kahtlustuses KarS § 392 lg 1 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Roman Mininile kohustuseks teha 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 27.08.2012.a.

Roman Mininile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel Roman Mininilt äravõetud elektrišokirelv kleebisega 669 TYPE, mis asub kriminaalasja materjalides, hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Roman Mininile määratud kohustus täidetud.

2 Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Roman Mininile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Roman Minini suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Roman Minini suhtes KarS 392 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Roman Mininile kohustus – teha 150 tundi üldkasuliku tööd hiljemalt 27.08.2012.a; konfiskeerida Roman Minini poolt 18.10.2011.a toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud elektrišokirelva kleebisega 669 TYPE.

Kriminaalasjas nr 11930000521 on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Roman Mininit KarS § 392 lg 1 järgi selles, et tema 18.10.2011.a kella 23:30 paiku liikudes sõiduautoga Chrysler Stratus reg nr xxxTGU Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile üle Narva maantee tollipiiripunkti vedas ebaseaduslikult Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri keelatud kaupa ning vastava kohustusliku dokumendita strateegilist kaupa - elektrišokirelva kleebisega 669 TYPE, mis oli peale passikontrolli äravõetud sõidukist Chrysler Stratus reg nr xxxTGU armatuurlaua alumisest taskust, mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/1999 ning elektrišokirelv peeti kinni.

Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 20 lg 3 “Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon” sätestab, et elektrišokirelv on tsiviilkäibes keelatud.

RelvS § 60 “Relva ja laskemoona sissevedu ja väljavedu” lg 7 sätestab, et tsiviilkäibes keelatud relva ja laskemoona sissevedu või väljavedu toimub strateegilise kauba seadusega kehtestatud korras.

Peale selle 2011.a kehtiva “Strateegilise kauba seaduse” (edaspidi StrKS) § 2 lõike 7 alusel kehtestatud 22.05.2008.a “Strateegiliste kaupade nimekirjade määruse“ nr 85 lisas “Sõjaliste kaupade nimekiri” on kategoorias EST7 “Muud riigi julgeoleku ja avaliku turvalisuse tagamiseks (sh massirahutuste kontrollimiseks) kasutatavad kaubad” punktis “f” loetletud “kaasaskantavad massirahutuste kontrolliks või enesekaitseks määratud elektrišokki põhjustavad vahendid (näiteks elektrišokikilbid, -nuiad, -püssid ja -noolepüssid) ja nende spetsiaalsed komponendid”.

2011.a kehtiva StrKS § 5 lg 1 sätestab, et strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba sisseveoks, väljaveoks ja transiidiks ning teenuse osutamiseks on vaja eriluba.

Alates 01.01.2012 kehtiva StrKS (RT I, 22.12.2011, 2) § 2 lõike 10 alusel kehtestatud “sõjaliste kaupade nimekiri” on kategoorias EST2 “Muud riigi julgeoleku ja avaliku turvalisuse tagamiseks (sh massirahutuste ohjamiseks) kasutatavad kaubad” punktis “f” loetletud “kaasaskantavad massirahutuste ohjamiseks või enesekaitseks määratud elektrišokki põhjustavad vahendid (näiteks elektrišokikilbid, -nuiad, -püssid ja -noolepüssid) ja nende spetsiaalsed komponendid).

Alates 01.01.2012.a kehtiv (RT I, 22.12.2011, 2) StrKS § 6 lg 2 sätestab, et Strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba ning käesoleva seaduse § 2 lõigete 4 ja 11 kohaselt strateegilise kaubana

3 käsitatava kauba veoks ning teenuse osutamiseks on vajalik kehtiv eriluba või selle kasutamise õigus, mis peab olema omandatud enne kauba või teenuse riigipiiri ületamist.

Seega pani Roman Minin toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so eriluba nõudva kauba ebaseadusliku üle riigipiiri sisseveo.

Arvestades KrMS § 202 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Roman Minini poolt on toime pandud teise astme kuritegu ja tema süü ei ole suur, kuna ei esine koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes.

KarS § 392 lg 1 eest ei näe karistusseadustik ette vangistuse alammäära ja näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni 5-aastase vangistuse. Roman Minin tunnistab tegu, milles teda kahtlustatakse ja kahetseb juhtunut. Roman Minin on küll varem kriminaalkorra karistatud, kuid seda 2006.aastal kurteo eest, mis oli toime pandud 2003.aastal. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna kuriteo esemeks olid üks elektrišokirelv ning kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad alust väita, et toimepandud teoga ei kaasnenud selle elektrišokirelva vabasse ringlusse ebaseadusliku sattumise ohtu, ka puuduvad andmed, et seda elektrišokirelva oleks kasutatud kellelegi füüsilise valu põhjustamiseks.

Seega leiab prokuratuur, et Roman Minini õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatava edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on tema nõusolekul kohustus teha 150 tundi üldkasulikku tööd.

Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 kuulub käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo vahetu objekt – elektrišokirelv kleebisega 669 TYPE - konfiskeerimisele ühes järgneva hävitamisega.

Roman Minin on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

4 Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Roman Mininit kahtlustatakse KarS § 392 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Roman Minin on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 150 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 27.08.2012.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Roman Minini süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 392 lg 4 alusel konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik