1-12-1709/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(6) 1-12-1709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märtsil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-12-1709 (11260104381) Kriminaalasi Indrek Rajapu süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Valdo Jüriöö süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Indrek Rajapu

isikukood: 37110232737, asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 15-l korral. Tõkend Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 08.10.2011. a, kinni peetud 07.10.2011. a Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Süüdistatav Valdo Jüriöö

Isikukood: 37910234210, asukoht: Tartu Vangla, elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 08.10.2011. a, kinni peetud 07.10.2011. a Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

2(6) Süüdi tunnistada Indrek Rajapu KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Valdo Jüriöö KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Valdo Jüriöö KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristuste suurendamise teel mõista Valdo Jüriööle liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Määrata Indrek Rajapule mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja Indrek Rajapu osalise karistuse kandmise algust arvestada alates 07.10.2011.a. Määrata Valdo Jüriööle mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja Valdo Jüriöö osalise karistuse kandmise algust arvestada alates 07.10.2011.a. Indrek Rajapule mõistetavast karistusest ei pöörata täitmisele 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust ning Valdo Jüriööle mõistetavast karistusest ei pöörata täitmisele 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkust vangistust, kui Indrek Rajapu ja Valdo Jüriöö ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja mõlemad täidavad käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kontrollkohustust. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Indrek Rajapule ja Valdo Jüriööle katseajaks toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 02.03.2012. a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Valdo Jüriöölt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Valdo Jüriöö kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Süüdistatavate tõkendid – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada Indrek Rajapul kohtuotsuse jõustumisel ning Valdo Jüriööl osalise karistuse ärakandmisel. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest 02.03.2012. a Indrek Rajapule ning Valdo Jüriööle Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajuse 10.10.2011. a määrustega kohaldatud lisapiirangud. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Indrek Rajapule mobiiltelefon SAMSUNG GT-E1081T IMEI 352960042922681 koos EMT SIM kaardiga (pakendis 7ALO) ning

3(6) Valdo Jüriööle mobiiltelefon Nokia C2-01 IMEI 357911047430852 koos Elisa SIM kaardiga (pakendis 1RKP).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada järgmised asitõendid: minigrip kilekott, milles 3 kasutamata tühja minigrip kilekotti (pakendis 4RKP); EKEIst tagastatud pakendid ja kofeiin (pakendis 1EKEI) ning EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Rajapult 1621 (üks tuhat kuussada kakskümmend üks) eurot ja 36 senti ning Valdo Jüriöölt 1670 (üks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot ja 01 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-1709 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Indrek Rajapul on menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Valdo Jüriööle menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Indrek Rajapud süüdistatakse selles, et tema 07.10.2011 päevasel ajal Tallinnas ebaseaduslikult omandas tuvastamata isikult vähemalt 64,06 grammi 17- 18 % metamfetamiini sisaldusega pulbrit, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest 9,13 grammi (piisav kogus joobeks keskmiselt 39 inimesele) hoidis enda juures ja 54,93 grammi (piisav kogus joobeks keskmiselt 247 inimesele) hoidis ja vedas Valdo Jüriöö kaasaaitamisel viimase sõiduautoga Opel Vectra, registrimärgiga XXX , kuni kinnipidamiseni 07.10.2011 kell 17.55 Jõgevamaal Tabivere vallas.

4(6) Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi. Seega Indrek Rajapu pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamise.

Valdo Jüriööd süüdistatakse selles, et tema aitas transpordi võimaldamisega kaasa Indrek Rajapu poolt tuvastamata isikult 07.10.2011 päevasel ajal Tallinnas ebaseaduslikult omandatud vähemalt 64,06 grammi 17- 18 % metamfetamiini sisaldusega pulbri, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemisele, millest 9,13 grammi (piisav kogus joobeks keskmiselt 39 inimesele) hoidis Indrek Rajapu enda juures ja 54,93 grammi (piisav kogus joobeks keskmiselt 247 inimesele) Valdo Jüriöö kasutuses olevas sõiduautos Opel Vectra registrimärgiga XXX , kuni kinnipidamiseni 07.10.2011 kell 17.55 Jõgevamaal Tabivere vallas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi. Seega Valdo Jüriöö pani toime KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele kaasa aitamise. Valdo Jüriööd süüdistatakse ka selles, et tema, olles tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini ja metamfetamiini, mille tarvitamise tulemusena esines joobeseisundile vastav kehaliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine, juhtis liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 3 sätestatud keelust hoolimata mootorsõidukit Opel Vectra registrimärgiga XXX , kuni kinnipidamiseni 07.10.2011 kell 17.55 Jõgevamaal Tabivere vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 19. kilomeetril. Seega Valdo Jüriöö pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepete sisu.

Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Indrek Rajapule KarS §-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 74 alusel kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistust, s.o 2 aastat ja 6 kuu pikkust vangistust, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Indrek Rajapu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5(6) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Indrek Rajapu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 6-kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 07.10.2011.a, s.o alates Indrek Rajapu kahtlustatavana kinnipidamisest. Valdo Jüriööle KarS §-s 184 lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta vangistust ja KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Valdo Jüriööle liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kuulub mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud vangistust, s.o 1 aasta ja 1 kuu pikkust vangistust, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valdo Jüriöö ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Valdo Jüriöö kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 5-kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 07.10.2011.a, s.o alates Valdo Jüriöö kahtlustatavana kinnipidamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Valdo Jüriöölt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asitõendid.

Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed ja ained:

- sõiduauto Opel Vectra registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon SAMSUNG GT-E1081T IMEI 352960042922681 koos EMT SIM kaardiga pakendis 7ALO (lk 78),

- Indrek Rajapu kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia C2-01 IMEI 357911047430852 koos Elisa SIM kaardiga pakendis 1RKP (lk 88), minigrip kilekott, milles 3 kasutamata tühja minigrip kilekotti pakendis 4RKP ja EKEIst tagastatud pakendid ja kofeiin pakendis 1EKEI (lk 97). Narkootiline aine jäetud NAPAS alusel EKEI keemiaosakonda (lk 97). Teised asitõendid asuvad kriminaalasja juures. Prokurör taotleb mobiiltelefonide tagastamist omanikele ning muude asitõendite hävitamist.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 725 eurot mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on Indrek Rajapu ekspertiisi kulud 694.50 eurot ja Valdo Jüriöö ekspertiisi kulud 733,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest Indrek Rajapu määratud kaitsjale kohtueelses menetluses kokku 201.41 eurot ja Valdo Jüriööl kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 211,06 eurot.

6(6) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud on Indrek Rajapul ja Valdo Jüriööl kummalgi 0.45 eurot. Menetluskulud kokku on Indrek Rajapul 1621,36 eurot ja Valdo Jüriööl 1670,01 eurot Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus Valdo Jüriöö menetluskulude tasumise ositi, sest majanduslik olukord ei võimalda tasumist KrMS § 417 lg 2 ettenähtud tähtajal.

Ene Muts kohtunik