1-11-6963/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-6963 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Tõlk Merle Kaegas Tatjana Šibajeva Kriminaalasi Menetlustoiming G.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, Erakorralise ettekanda arutamine, Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik G.U, isikukood xxx, elukoht xxxx Velli Ehasalu

Juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, kohtunik m ä ä r a s:

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne rahuldada.

2. Pöörata täitmisele G.U-le /isikukood xxx/ Viru Maakohtu 13.06.2011.a. otsusega nr 1-11-6963 mõistetud karistus 3 kuud vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda G.U kinnipidamise aeg 01.03.2012. Tõkend vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Viru Maakohtu 13.06.2011.a. kohtuotsusega mõisteti G.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jäeti vangistus

tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. G.U allutati katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati G.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 13.06.2011.a.

22.08.2011.a. saabus Viru Maakohtule kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult

erakorraline ettekanne G.U-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna

G.U on rikkunud registreerimiskohustust ning ei allu kohustusele mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. 29.09.2011 kohtumäärusega pikendati katseaega 2 kuu võrra so kuni 12.02.2013

15.11.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu Viru Maakohtule uue

erakorralise ettekande G.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Ettekandest nähtub, et G.U ei reageeri tema elukohta saadetud kutsetele, on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele ja ei osale sotsiaalabiprogrammis..

Erakorralise ettekande arutamine pidi toimuma 28.11.2011.a. kohtuistungil millele G.U

ei ilmunud. 28.11.2011 kohtuistungil esitas kriminaalhooldusametnik

vahistamistaotluse, kuna G.U hoidus kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kohtu vahistamismääruse alusel peeti G.U kinni 01.03.2012. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde. Ka G.U nõustus karistuse täitmisele pööramisega. Ta tunnistas registreerimistel mittekäimist ja ka seda, et oli ilma kriminaalhooldusametniku loata vahetanud elukohta.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud. Erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et G.U on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele, ei osale sotsiaalabiprogrammis. Peale esimest erakorralist ettekannet pole G.U käinud registreerimisel ühtegi korda. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele.

G.U on kontrollnõudeid rikkunud kriminaalhoolduse algusest peale, katseaja pikendamine positiivset mõju ei avaldanud, karistus tuleb pöörata täitmisele..

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

02. märtsil 2012. a.

№oremreferent Lea Herne