4-12-593/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.F-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.F-i emale Jelena R.F-i `le on kohtuniku poolt telefoni teel teatatud R.F-i kohtuistungi toimumise aeg ja koht, mille Jelena R.F-i lubas R.F-ile ka teatavaks teha), kuid R.F ei ole taotlenud asja arutamise edasilü...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
02.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: R.F-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (R.F-i emale Jelena R.F-i `le on kohtuniku poolt telefoni teel teatatud R.F-i kohtuistungi toimumise aeg ja koht, mille Jelena R.F-i lubas
R.F-ile ka teatavaks teha), kuid R.F ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist
ja
Põhja Prefektuuri Ida Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Kristi Vares’e osavõtul Arutas R.F-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: R.F
2. Elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja –koht: 29.09.1984.a.,Tallinn; isikukood: XXX
Asja arutamisel tuvastati: 19.01.2012.a. kella 17.25 paiku peeti R.F kinni aadressil: Tallinnas, XXX maja trepikojas, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset
ainet – fentanüüli, klonasepaami metaboliiti – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. R.F võttis 19.01.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning
kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis).
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on R.F-i poolt 19.01.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et R.F on varem korduvalt karistatud
analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.F tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista R.F-ile 19.01.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1
ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 02.05.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-12-593
2 Välja mõista R.F-ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis
kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,
viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele
märkida selgitusena: “ R.F, väärteoasi 4 – 12 – 593, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: