1-12-2012/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-2012
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.03.2012
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär Merle Kaegas
juuresolekul
prokurör Aita Ploom
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 01.03.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
U.U isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik kesk- ,
, eriharidus, emakeel- eesti keel, töötu, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.U selles, et tema juhtis 26.02.2012 kella
08.30 ajal olles alkoholijoobes (alkomeeteri Alcotest 7110 nr ARBK-0025 mõõtetulemus
1,13 mg/l kohta alkoholi ühes liitris U.U väljahingatavas õhus ) sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx Lääne-Virumaal Rakveres kajaka tänaval.
Seega U.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 0,71 eurot.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.U-le 180 päevamäära ulatuses, s.o. summas 576 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2012 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
otsustas:
U.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, s.o. summas 576 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2012 igakuuliselt vähemalt 48 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada U.U kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele
märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-2012 rahaline karistus. Kui
2
rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista U.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 217.50 eurot, -õigusabi eest kohtueelses menetluses 76,80 (sh käibemaks 20%) eurot.
KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades U.U alates aprillist 2012 tasuma igakuiselt 24,53 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märtsil 2013.
Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr
10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-2012 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus
17. märtsil 2012.a
№oremreferent
Tea Toming