1-12-1962/5 · 1-12-1962/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-1962 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1962 (12257000017) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

T.R - elukoht *, viibib vahistatuna Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimaja Haapsalu arestikambris, IK xxx, * kodanik,

emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud 7

korda: 1.29.04.1991 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja Läti Vabariigi KrK § 213 lg 1 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastat; 2. 03.03.1994 Lääne Maakohtu poolt KrK §

176 lg 1 ja § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 9 kuud, mille kandmiselt vabanes 08.12.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 3.

08.06.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 10 kuud; 4. 08.12.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi

katseajaga 2 aastat; 5. 24.05.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud, millega liideti

Lääne Maakohtu 08.12.1998 otsusega mõistetud ärakandmata

karistus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud

vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 22.09.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 6. 20.02.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 8625 krooni, mis on kantud 09.01.2008. 7. 01.06.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 120

Ärakiri 1-12-1962 2

Kaitsja tundi tähtajaga 6 kuud. Karistus on kantud 08.12.2011.

Väärteokorras karistatud 6 korda: 1. 25.04.2005 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 09.05.2005; 2.

26.10.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5400 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.11.2009

määrusega asendati arestiga 9 päeva, kantud 26.03.2010; 3.08.12.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.11.2009

määrusega asendati arestiga 15 päeva, kantud 26.03.2010; 4.

03.12.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

1200 krooni ehk 76,69 eurot, tasumata; 5. 25.02.2011 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 40 eurot, tasumata; 6. 18.03.2011 Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 60 eurot, tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2011 kell 22.40 – 01.10.11 kell

12.05, 17.01.2012 kell 17.15 kuni 18.01.2012 kell 15.25,

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 31.01.2012

kahtlustatavana kinni peetud,

02.veebruari 2012 Pärnu Maakohtu määrusega kohaldati tõkend vahistamine

Advokaat Priit Tartu

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista T.R KarS § 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 4 ( järgi ja neli) kuud. 2

. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses T.R eelvangistuses viibimise aeg 30.09-01.10.2011 ja 17-18.01.2012 s.o kokku 4 päeva ning lugeda T.R poolt (kolm) (kakskümmend kuus) ärakandmata karistuseks 3 kuud 26 päeva vangistust.

3 vangistuse kandmise alguseks .3 kuu 26 päevase lugeda T.R kahtlustatavana kinnipidamine 31. jaanuaril 2012. 4. suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse T.R järgi vangistuse kandmisel asumiseni, seejärel tühistada.

5.Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1962 , menetluskulu/

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (ükssada üheksakümmend kaks) kaitsjatasu 192 eurot . 6.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 155 eurot 16 senti. 7 T.R-ilt Rimi Eesti Food Aktsiaselts / .Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista arve 221001172813 Swedbank/ kasuks (üheksakümmend kolm) 93 eurot 04 senti. 8.Asitõendid – 3 CD-plaati jätta kriminaalasja juurde,

Ärakiri 1-12-1962 3

9. Asitõend - tühi alkohoolne joogipudel „Mernaya“, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus . T.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 01.06.2011 KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuu vangistusega, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati

120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud, milline karistus ei olnud kantud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 30.septembril 2011 kella 21.40 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 28 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas Kastani Ostukeskuses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse lihaleti riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pakk, s.o 311 grammi Osaühingule Aardemaa kuuluvat sinki „Maasuitsu külg“ maksumusega 2,48 eurot, millise peitis endale taskusse ning mille eest kassas tasumata jättes läbis turvaväravad ja

suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Pristis Aktsiaseltsi

turvatöötaja S M`a poolt kinni ning T.R viskas varastatud kauba maha, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata T.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega T.R, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi T.R-i

toimepannud isikuna, viibides 20.detsembril 2011 kella 12.04 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu

linnas Jaama tänav 12 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna

riiulilt ära võõra vallasasja, milleks olid alljärgnevad Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvad alkohoolsed joogid: seitse 0,5-liitrilist pudelit viina Mernaya ühe pudeli maksumusega 7,99 eurot ja

üks pudel viskit Scottish Leader maksumusega 12,95 eurot, millised peitis endal kaasas olnud kilekotti ning mille eest kassas tasumata jättes väljus müügisaalist sissepääsuväravate kaudu ja lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kokku varalise kahju summas 68,88 eurot. Sellise tegevusega T.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi T.R-i toimepannud isikuna, viibides 17.jaanuaril 2012 kella 16.11 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket,

kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära

võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki viina „Mernaya Tradicija“ maksumusega 7,61, millise peitis endale põue ning mille

eest kassas tasumata jättes läbis turvaväravad ja lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 7,61 eurot.

Ärakiri 1-12-1962 4

Sellise tegevusega T.R, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, varem korduvalt vargusi T.R-i toimepannud isikuna, viibides 31.jaanuaril 2012 kella 17.20 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 32 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Rimi, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli 3 0,7-liitrilist pudelit Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki - viina Smirnoff ühe pudeli maksumusega 16,55 eurot kogumaksumusega 49,65 eurot, peites pudelid endale jope alla põue ning mille eest kassas tasumata jättes läbis turvaväravad ja suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Aktsiaseltsi SECURITAS turvatöötaja G P`i poolt kinni ning

varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata T.R-i tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuid kuriteoga tekitas T.R Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 16,55 eurot, sest üks pudel viina kukkus T.R-i kinnipidamise käigus maha ja purunes.

Sellise tegevusega T.R, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 11, 35, 118, 163 /

Prokuröri poolt kohtus T.R-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.R-i kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 30.09.2011 kell 22.40 kuni 01.10.2011 kell 12.05, s.o 2 päeva ja alates

17.01.2012 kell 17.15 kuni 18.01.2012 kell 15.25 , s.o 2 päeva, kokku seega 4 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 31.jaanuar 2012.a.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid.

Kuriteo toimepanemisega tekitas T.R kannatanu Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile

varalise kahju summas 126 eurot 14 senti /tl 117, 162, 2/. Kohtueelse menetluse käigus on

varastatud kauba tagastamise teel Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile hüvitatud 33 euro 10 sendi summas /tl 7/, seega Rimi Eesti Food Aktsiaselts on esstanud tsiviilhagi summas 93 eurot 04 senti. Kohus rahuldab tsiviilhagi TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1034 alusel ja kuriteoga tekitatud hüvitamata kahju tuleb T.R-ilt kannatanu kasuks välja mõista. Osaühingule Aardemaa tekitas T.R varalise kahju summas /tl 29/, mis on 2,48 eurot kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel /tl 33/, mistõttu Osaühingu Aardemaa poolt T.R-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Ärakiri 1-12-1962 5

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: - CD plaat kaupluse Rimi 31.01.2012 turvakaamera salvestisega /tl 14-19/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat kaupluse Haapsalu Säästumarket 20.12.2011 turvakaamera salvestisega /tl 119-126/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures; - CD plaat kaupluse Haapsalu Säästumarket 17.01.2012 turvakaamera salvestisega /tl 164-177/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. CD plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde

Tühi alkohoolne joogi „Mernaya“ pudel /tl 178-179/, mis asub Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 11/12 /tl 180-181/, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Tõkend – T.R on kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2011 kell 22.40 kuni 01.10.2011 kell 12.05 ja 17.01.2012 kell 17.15 kuni 18.01.2012 kell 15.25 /41-43; 184-186/, s.o 4 päeva, mis

tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. T.R on kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2012 /tl 21-22/. T.R suhtes on Pärnu Maakohtu 02.02.2012 määrusega nr 1-12-

1063 kohaldatud tõkend vahistamine /tl 193-197/, mis tuleb jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järg karistuse kandmisel asumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu T.R kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 139,80 eurot /tl 153/, 101.40 eurot /tl 200-201/ ja kohtumenetluses 105,96 eurot, kokku eurot.

Kohus jätab riigi kanda kulud, mis on seotud kaitsja tulemisega õigusabi osutama teisest

maakonnast. Seega T.R-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 192 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 155,16 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige